Справа № 320/48401/23

УХВАЛА 17 квітня 2025 року м. Київ справа №320/48401/23 адміністративне провадження №К/990/13669/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Шишова О.О., суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2025 року у справі №320/48401/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фудс Дистрибюшн» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, установив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Фудс Дистрибюшн» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28 серпня 2023 року № 15891/07-09, яким позивачу нараховано пеню за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 2 147 088,41 грн. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області від 28 серпня 2023 року №15891/07-09 в частині визначення пені за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності з компаніями у розмірі 2 048 638,43 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фудс Дистрибюшн» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області судові витрати у загальному розмірі 41 112,00 грн, в тому числі судовий збір у розмірі 25 608,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 504,00 грн. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2025 року рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року скасовано в частині, що стосується присудженої до стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фудс Дистрибюшн» суми витрат на правничу допомогу у суді першої інстанції. Прийнято в цій частині нову постанову, якою стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фудс Дистрибюшн» витрати на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції у сумі 4 000,00 грн. У іншій частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року - залишено без змін. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фудс Дистрибюшн» витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у сумі 3 000,00 грн. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою. Головне управління ДПС у Київській області у касаційній скарзі зазначає підставою касаційного оскарження пункти 1, 4 частини четвертої статті 328 КАС України. Доводи Головного управління ДПС у Київській області щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №320/48401/23. Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд ухвалив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2025 року у справі №320/48401/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фудс Дистрибюшн» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/48401/23. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О. О. Шишов Судді І. В. Дашутін М. М. Яковенко