Справа № 920/543/25

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про відкриття провадження у справі 23.04.2025 м. Суми Справа № 920/543/25 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 17.04.2025, №25 (вх.№ 2271 від 17.04.2025) за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Зоря» (вул. Центральна, 17А, с. Заруддя, Роменський район, Сумська область, 42072, код ЄДРПОУ 30827576) до відповідача: Роменської міської ради Сумської області (б. Шевченка, 2, м. Ромни, Сумська область, 42000, код ЄДРПОУ 35425618) про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, УСТАНОВИВ: 17.04.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд визнати поновленим на 7 (сім) років до 09.12.2028 року договір оренди земельної ділянки від 17.10.2011 року, укладений між Роменською районною державною адміністрацією (42000, Сумська область, м. Ромни, б-p Свободи, буд. 1, ідентифікаційний код 04057936) та Виробничим сільськогосподарським кооперативом «Зоря» (42072, Сумська область, Роменський район, с. Заруддя, вул. Центральна, буд. 17А, ідентифікаційний код 30827576), зареєстрований у Відділі Держкомзему у Роменському районі Сумської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 09.12.2011 року за № 592410004006096 щодо земельної ділянки площею 7,2092 га, кадастровий номер 5924185000:02:002:0293, а також стягнути судові витрати. Разом з позовною заявою (додаток №1 до позовної заяви) позивач подав заяву від 17.04.2025, №25/1 (вх.№2272 від 17.04.2025) про забезпечення позову, в якій просить суд заборонити відповідачу Роменській міській раді Сумської області оголошувати конкурси, аукціони щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5924185000:02:002:0293 та передачу її в оренду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 18.04.2025 позовну заяву (у тому числі й заяву про забезпечення позову, яка є додатком №1 до позовної заяви) залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначено спосіб усунення недоліків. ~~~~~~~~~~ 21.04.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№1836) про усунення недоліків. Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/543/25. ~~~~~~~~~~ 2. Призначити підготовче засідання ~на 15.05.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5. 3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. 4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзивів на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України. 5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України. 6. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі. 7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/. ~~~~~~~~~~8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.04.2025 та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Заєць