Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 344/10453/20

Суд
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата
23.04.2025
Суддя
Пастернак І. А.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа № 344/10453/20 Провадження № 2/344/130/25 У Х В А Л А 23 квітня 2025 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ м. Івано-Франківськ Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Пастернак І.А. секретаря~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Устинської Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр "Атлант, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Благодійна організація Благодійний фонд Фундація імені Короля Юрія, Івано-Франківська міська рада про встановлення земельного сервітуту В С Т А Н О В И В: У провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр "Атлант, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Благодійна організація Благодійний фонд Фундація імені Короля Юрія, Івано-Франківська міська рада про встановлення земельного сервітуту. 27.01.2025~ року ухвалою Івано-Фанківського міського суду Івано-Франківської області було~ призначено по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю Медичний центр "Атлант, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Благодійна організація Благодійний фонд Фундація імені Короля Юрія, Івано-Франківська міська рада про встановлення земельного сервітуту додаткову судову земельно-технічну експертизу та~ на час проведення експертизи провадження в справі зупинено. 13.03.2025 року завідувачем ІВ КНДІСЕ подано клопотання про надання додаткових матеріалів. 02.04.2025 року предствником позивача подано клопотання про відновлення провадження у справі та витребування доказів. Представник позивача подала заяву у якій просила розгляд клопотання здійнювати без її участі, клопотання задоволити. Представник відповідачів~ подала заяву у якій просила розгляд клопотання здійнювати без їх участі, щодо задоволення~ клопотання не заперечила. ПредставникІвано-Франківської міської ради подала заяву у якій просила розгляд клопотання здійнювати без її участі, щодо задоволення~ клопотання не заперечила. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст. 5, 12, 53, 91, 103, 104,113, 197, 260-261,~ 353, 354~ ЦПК України, суд,- У Х В А Л И В : Клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволити. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 39767437, вул. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ) копію поземельних книг з каталогами координат поворотних точок меж в СК63 (або УСК2000) на земельні ділянки з кадастровим номером 2610100000:04:003:0104 та 2610100000:04:003:0021 . Вказану інформацію слід направити суду до 23.05.2025 року. На час проведення експертизи провадження в справі повторно зупинити. Ухвала оскарженню~ не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Пастернак І.А. ~

Інші документи цієї справи21

Справа № 344/10453/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 344/10453/20 — Ухвала — Кишеня