Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 357/4526/21

Суд
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата
24.04.2025
Суддя
Гребінь О. О.
Категорія
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Текст рішення

Справа № 357/4526/21 1-кп/357/186/25 У Х В А Л А 24.04.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020110030002517 від 23.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч.3 ст. 190 КК України, - У С Т А Н О В И В : В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020110030002517 від 23.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч.3 ст. 190 КК України. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2025 постановлено судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020110030002517 від 23.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч.3 ст. 190 КК України, призначене о 10 годині 00 хвилин 24.04.2025 провести в режимі відеоконференції з Кагарлицьким районним судом Київської області з метою допиту свідка ОСОБА_6 . 24.04.2025 допит свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відбувся у зв`язку з неявкою свідка до Кагарлицького районного суду Київської області. В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в режимі відеоконференції. Обвинувачена та захисник не заперечували проти призначення судового засідання у режимі відеоконференції з метою допиту свідка. Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає доцільним призначити судове засідання в режимі відеоконференції, з огляду на таке. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З огляду на викладене та враховуючи, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 проживають на території Кагарлицького району Київської області, найближчим судом, до якого вони можуть прибути для участі як свідки є Кагарлицький районний суд Київської області, беручи до уваги продовження дії на території України воєнного стану, суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд,- П О С Т А Н О В И В : Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020110030002517 від 23.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч.3 ст. 190 КК України, призначене об 11~годині 00~хвилин 22~травня 2025~року провести~в режимі~відеоконференції з Кагарлицьким районним судом Київської області. Кагарлицькому районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020110030002517 від 23.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч.3 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції. Доручити відповідній службовій особі Кагарлицького районного суду Київської області згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , вручити пам`ятки про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Копію ухвали направити до Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська обл., м.Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, для організації виконання. Ухвала оскарженню~не підлягає. Суддя:~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи16

Справа № 357/4526/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 357/4526/21 — Ухвала — Кишеня