Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/1264/25

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
29.04.2025
Суддя
Парусніков Юрій Борисович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 29.04.2025~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/1264/25 Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025 (суддя Мартинюк С.В.) у справі ~~~~~~~~~№ 904/1264/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж», м. Дніпро, ВСТАНОВИВ: Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 07.04.2025, між іншим, відкрив провадження у справі № 904/1264/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж». Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025 у справі № 904/1264/25. Розглянувши подані матеріали, суддя-доповідач доходить висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України~ до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір»~ судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік»~ з 01 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 3028,00 грн. Відповідно до підпункту 9 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України про «Судовий збір» за подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає сплаті судовий збір у сумі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство встановлений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті за подання заяви. Таким чином, судовий збір, що підлягає сплаті за оскарження ухвали господарського суду про відкриття провадження у справі про банкрутство, становить 45420,00 грн (3028 грн х 10 х 150%). Скаржник надав докази сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн, доказів на підтвердження сплати і зарахування до Державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду про відкриття провадження у справі про банкрутство у встановленому законом розмірі, матеріали апеляційної скарги не містять. Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України~ суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172~ цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Для усунення недоліків апеляційної скарги, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 42392,00 грн, у встановлений апеляційним господарським судом строк. Враховуючи викладене та керуючись статтями~ 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України суд, - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025 у справі № 904/1264/25 залишити без руху. Для усунення недоліків апеляційної скарги, скаржнику протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали необхідно надати Центральному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у сумі 42392,00 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю. ПАРУСНІКОВ

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/1264/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/1264/25 — Ухвала — Кишеня