Текст рішення
Справа № 362/872/14-ц
Провадження № 2/362/18/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області~~у складі:
головуючого судді Кравченко Л.М.,
за участю: секретаря Шмагун М.С.,
представника позивача Ковалевського Р.В.,
третьої особи ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за позовом товариства з~обмеженою~відповідальністю~«Фінансова компанія~«Форінт» до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав письмову заяву від 27.01.2025 р. про зменшення позовних вимог.
Третя особа ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви від 27.01.2025 р.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по даній справі слід закрити у вказаній частині вимог у зв`язку з відмовою позивача від таких позовних вимог.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.49~ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру (правові висновки, викладені в постановах Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі №923/1061/18, від 19.12.2019 р. у справі №925/185/19, від 23.01.2020 р. у справі №925/186/19).
В даному випадку позивач, реалізуючи процесуальні права, визначені~статтею 49 ЦПК України, зменшив розмір позовних вимог, тобто змінив кількісний показник вимог у бік зменшення.
На підставі викладеного, враховуючи, що подана представником позивача в порядку статті 49~ЦПК України заява стосується зменшення позовних вимог та подана в строки встановлені вказаною статтею, а тому суд приймає дану заяву до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 258, 260, 261, 279, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти заяву представника позивача про зменшення позовних вимог.
В подальшому розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, а саме:
Звернути стягнення на предмет іпотеки, на підставі Договору іпотеки від 26.09.2006, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. за реєстровим №17318, а саме:
житловий будинок (літера за планом земельної ділянки -А), загальною площею, 602,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , який належить іпотекодавцю ( ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві власності на підставі Договору дарування житлового будинку, посвідченим приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Кізім С.О. 30.08.2001 за реєстровим №3317;
земельну ділянку, площею 0,223 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель, що належить іпотекодавцю ( ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві приватної власності на підставі Державного акту серія IV-KB номер 050969-31728 від 21 вересня 2001 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1332, виданого на підставі Договору дарування від 30 серпня 2001 р. № 3320, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за договором про відкриття кредитної лінії №06-09-06/ФО від 26.09.2006, у загальному розмірі 6 462 155,66 грн. (шість мільйонів чотириста шістдесят дві тисячі сто п`ятдесят п`ять) грн. шістдесят шість коп., що складається:
заборгованість за кредитом у розмірі 3 119 142,11 (три мільйони сто дев`ятнадцять тисяч сто сорок дві) грн. одинадцять коп.;
проценти за користування кредитом у розмірі 3 343 013,55 (три мільйони триста сорок три тисячі тринадцять) грн. п`ятдесят п`ять коп.
Визначити спосіб реалізації предмету іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів по ціні предмета іпотеки, що визначатиметься при його примусовому виконанні на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Стягнути з Відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» понесені судові витрати у розмірі 52 123,49 грн. (за проведення експертизи).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до~ст.353ЦПК України~ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено 31.03.2025 р.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Кравченко Л.М.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~