Текст рішення
Справа № 504/1905/21
Номер провадження 1-кп/504/308/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2025 року с-ще Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор»),
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Доброслав Одеського району Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019160330000094 від 22.01.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160330000094 від 22.01.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 викликалися шляхом надіслання судових повісток про виклик до суду, які повернулися без вручення із зазначенням причини повернення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
В судовому засіданні прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 заявив клопотання про надання органам Національної поліції України доручення щодо встановлення місця перебування потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та доставку їх до суду для допиту.
Заперечень проти задоволення клопотання прокурора від інших учасників процесу не надійшло.
Нормою ч.3 ст. 333 КПК України встановлено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
З урахуванням того, що потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судові засідання не з`являються, судові повістки повертаються до суду без вручення, суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення місцезнаходження потерпілих в порядку~ст.~333~КПК~України обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки участь потерпілих осіб під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Керуючись~ст.333 КПК України~, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про надання судового доручення в порядку~ст. 333 КПК України~ задовольнити.
Надати судове доручення СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, а саме встановити місцезнаходження потерпілих:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
з метою забезпечення участі в судовому засіданні, призначеному на 27 травня 2025 року на 11.00 годину, яке відбудеться за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Центральна, 81, зала судових засідань № 7.
Виконання ухвали покласти на СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
Судове доручення виконати до 27.05.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1