Текст рішення
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"01" травня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 924/1061/24 ~
~~~~~~~~~~Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду
Розізнана І.В. розглянувши ~клопотання ~Товариства ~~~з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" ~про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1061/24
за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.02.25, повний текст судового рішення складено 28.02.25 у справі № 924/1061/24 ~~(суддя Яроцький А.М.)
за заявою Товариства ~~з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр"
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~~Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 ~відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.02.25 ~у справі № 924/1061/24 ~та призначено до розгляду ~на "03" червня 2025 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, ~у ~залі судових засідань №1.
~~~~~~~~~~Через систему "Електронний суд" ЄСІТС від представника Товариства ~~з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" - Грищенко Олександра Миколайовича ~надійшло клопотання про участь у судовому засіданні ~у ~справі № 924/1061/24 ~в ~режимі відеоконференції ~поза межами ~приміщенні ~суду ~з ~використанням ~власних технічних засобів.
~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду ~без повідомлення ~учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його ~задоволення.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1. Клопотання представника Товариства ~~з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" - Грищенко Олександра Миколайовича ~про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ~у справі ~~№ 924/1061/24 ~- задоволити.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2. Забезпечити ~заявнику ~~участь в судовому засіданні ~"03" червня 2025 р. о 15:00 год. ~у справі ~№ 924/1061/24 ~в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
~~~~~~~~~~ 3. Розгляд справи відбудеться ~~"03" червня 2025 р. ~о ~15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1.
~~~~~~~~~~ 4. Попередити ~заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
~~~~~~~~~~ 5. Попередити ~заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
~~~~~~~~~~ ~6. Копію ухвалу надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В. ~