Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/3/21

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
29.04.2025
Суддя
Огороднік Діна Миколаївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~ 29.04.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~905/3/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) ~~~~~~~~~~Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про ~~~~~~~~~~визнання кредиторських вимог в межах справи 905/3/21 про банкрутство ~~~~~~~~~~Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек ліквідатор~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~арбітражний керуючий Каленчук О.І. Без повідомлення (виклику) учасників справи ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Донецької області 04.03.2025 визнано Приватне акціонерне товариство Машинобудівний завод Вістек ~банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек арбітражного керуючого Каленчук Оксану Іванівну. 04.03.2025, за номером 75440 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. 23.04.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області б/н від 23.04.2025 (вх.№2660/25) про визнання кредиторських вимог у справі №905/3/21 у вигляді відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з квітня 2020 по лютий 2025 у сумі 7451399,01 по списку №1 3136766,73 грн, по списку №2 4314632,28 грн у четверту чергу; визнати кредиторські вимоги у вигляді капіталізованих платежів у розмірі 7873096,78 грн у другу чергу вимог кредиторів. За приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються судом у порядку черговості отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. Частиною 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Відповідно до ч.1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Згідно з ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав. Відповідно до положень ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Згідно з ч.1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Пунктом 3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Як вбачається з матеріалів заяви кредитор просить визнати грошові вимоги до боржника у вигляді відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з квітня 2020 по лютий 2025 у сумі 7451399,01 по списку №1 3136766,73 грн, по списку №2 4314632,28 грн у четверту чергу; визнати кредиторські вимоги у вигляді капіталізованих платежів у розмірі 7873096,78 грн у другу чергу вимог кредиторів. З матеріалів справи 905/3/21 про банкрутство Призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек вбачається, що Головне управління ПФУ у Донецькій області 15.11.2021 зверталось до Господарського суду Донецької області із заявою про визнання кредиторських вимог на суму на суму 1514434,40 грн. Ухвалою суду від 21.09.2022 постановлено: визнати кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до боржника Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек» у розмірі: 4540,00 грн (1 черга конкурсних вимог без права вирішального голосу на зборах комітету кредиторів); 1414942,24 грн (2 черга конкурсних вимог без права вирішального голосу на зборах комітету кредиторів); відхилити кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до боржника- Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек (код ЄДРПОУ 31226457) на суму 99492,16 грн . Постановою Східного апеляційного Господарського суду від 08.12.2022 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.09.2022 у справі №905/3/21 залишено без змін. Зі змісту ухвали суду від 21.09.2022 вбачається, що сума заборгованості, яка була зазначена у заяві Головного управління ПФУ у Донецькій області складалась з: відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №1 за період з 01.05.2020 по 28.02.2021 у розмірі 612182,56 грн; відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №2 за період з 01.04.2020 по 28.02.2021 у розмірі 902251,84 грн. Судом встановлено, що кредитор у заяві б/н від 23.04.2025 (вх.№2660/25) просить визнати кредиторські вимоги за період з квітня 2020 по лютий 2025. Отже, ~судом вже частково було розглянуто період, що зазначено кредитором у прохальний частині заяві від 23.04.2025. Враховуючи викладене, заявнику необхідно надати до суду обґрунтований розрахунок грошових вимог з уточненням періоду нарахування заборгованості, з урахуванням ухвали суду від 21.09.2022. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, заява про визнання грошових вимог кредитора до боржника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до боржника підлягає залишенню без руху. Враховуючи викладене, заявнику необхідно усунути недоліки заяви, а саме надати до суду обґрунтований розрахунок грошових вимог з уточненням періоду нарахування заборгованості, з урахуванням ухвали суду від 21.09.2022. Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Відповідно до приписів частини 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 1, 2, 9, 45, 46, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд ПОСТАНОВИВ: 1.Залишити без руху заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» про визнання кредиторських вимог кредитора до боржника. 2.Головному управлінню Пенсійного фонду України у Донецькій області усунути встановлені при поданні заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху. 3.Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства. 4.Ухвала набирає ~законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Д.М. Огороднік ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/3/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».