Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/604/24

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
01.05.2025
Суддя
Соп`яненко Оксана Юріївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 01.05.2025 м. Суми Справа № 920/604/24 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/604/24, порушеної за заявою кредитора: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина (42330, Сумська область, Сумський район, с. Могриця, вул. Садова, буд. 34, код ЄДРПОУ 42092848) про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина (42330, Сумська область, Сумський район, с. Могриця, вул. Садова, буд. 34, код ЄДРПОУ 42092848); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича. Ухвалою суду від 14.04.2025, зокрема призначено розгляд наступних заяв: ОСОБА_2 від 27.11.2024 (вх.№5204) про визнання грошових вимог кредитора; заяви ОСОБА_3 від 27.11.2024 (вх.№5206) про визнання грошових вимог кредитора; заяви ОСОБА_4 від 27.11.2024 (вх.№5198) про визнання грошових вимог кредитора; заяви ОСОБА_5 від 27.11.2024 (вх.№5205) про визнання грошових вимог кредитора. Судом встановлено, що при друкуванні тексту ухвали від 14.04.2025, було допущено описку, зокрема у п. 2 резолютивної частини ухвали не було вказано про призначення заяви ОСОБА_6 від 22.11.2024 (вх.№5099) з кредиторськими вимогами до боржника. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Сумської області від 14.04.2025 у справі №920/604/24 та додати призначення до розгляду заяви ОСОБА_6 . На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд ~ УХВАЛИВ: 1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Сумської області від 14.04.2025 у справі №920/604/24 та викласти її в наступній редакції: « 2. Призначити розгляд наступних заяв: ОСОБА_6 від 22.11.2024 (вх.№5099) з кредиторськими вимогами до боржника; ОСОБА_2 від 27.11.2024 (вх.№5204) про визнання грошових вимог кредитора; заяви ОСОБА_3 від 27.11.2024 (вх.№5206) про визнання грошових вимог кредитора; заяви ОСОБА_4 від 27.11.2024 (вх.№5198) про визнання грошових вимог кредитора; заяви ОСОБА_5 від 27.11.2024 (вх.№5205) про визнання грошових вимог кредитора.». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. ~~~~~ Ухвала підписана 01.05.2025. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Соп`яненко ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 920/604/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/604/24 — Ухвала — Кишеня