Справа № 5023/1669/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "30" квітня 2025 р. м. Харків Справа № 5023/1669/11 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" адвокатки Перепелиці В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10355 від 28.04.2025) у справі за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-холдінг" про визнання банкрутом ~~ ~ ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Авто-холдінг". Ухвалою суду від 15.04.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 01.05.2025 о 13:00. 28.04.2025 до суду від представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" адвокатки Перепелиці В.М. надійшла заява (вх.№10355) про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.05.2025 о 13:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне. Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Суд зазначає, що заява представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" адвокатки Перепелиці В.М. (вх.№10355) про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.05.2025 о 13:00, у режимі відеоконференції подана через систему "Електронний суд" 28.04.2025, тобто з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України. Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" адвокатки Перепелиці В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10355 від 28.04.2025). Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні заяви представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" адвокатки Перепелиці В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10355 від 28.04.2025). Ухвалу направити ТОВ "УМК". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.