Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 травня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/673/19 ~
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий, суддя-доповідач ~~~~~~~~~~~~~Попков Д.О.
судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Стойка О.В., Радіонова О.О.
секретар судового
засідання
за участю представників:
від Скаржника/Позивача ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ліквідатор підприємства арбітражний
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~керуючий Приходько Д.В. на підставі свідоцтва
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№1815 від 12.07.2017;
від Відповідача 1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Іваненко Є.В. на підставі посвідчення №355 від
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~26.10.2009;
від Відповідача 2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~не з`явився;
від Відповідача 3 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розумна О.О. на підставі свідоцтва №1190 від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~23.03.2012,ордер серія АХ №1126734 від 19.04.2023 ;
від Третіх осіб ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~не з`явились;
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Приватного підприємства Аякс-Авто, м. Харків в ~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~особі ліквідатора підприємства арбітражного
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~керуючого Приходька Д.В.
на рішення
господарського суду ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Харківської області
ухвалене ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~17.01.2025 (повний текст підписано 27.01.2025)
у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№922/673/19 (суддя Юрченко В.С.)
за заявою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ліквідатора ПП "Аякс-Авто"
про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~покладення субсидіарної відповідальності за
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до ~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~банкрутства на винних осіб ~
за позовом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ліквідатора ПП "Аякс-Авто", місто Харків,
до ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1) ОСОБА_1 , місто Харків,
~~~~~~~2) ОСОБА_2 , місто Харків,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3) ОСОБА_3 , місто Харків,
за участю Третьої особи, ~~~~~~~~~~~~
яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору,
на стороні Позивача ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1) ТОВ «ФТЗ Україна», місто Київ,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2) ТОВ «Укр-Фін-Груп», місто Харків,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3) ТОВ «Техно-Арт», місто Харків,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
у межах справи про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~визнання банкрутом Приватного підприємства
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аякс-Авто, м. Харків
Керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 9,61 Кодексу України з процедур банкрутства, Східний апеляційний господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства Аякс-Авто, м. Харків в особі ліквідатора підприємства арбітражного керуючого Приходька Д.В. на рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2025 (повний текст підписано 27.01.2025) у справі №922/673/19 залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2025 (повний текст підписано 27.01.2025) у справі №922/673/19 залишити без змін.
3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Приватного підприємства Аякс-Авто, м. Харків в особі ліквідатора підприємства арбітражного керуючого Приходька Д.В.
4. Постанова набирає сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Д.О. Попков
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Стойка ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Радіонова ~