Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б26/16-10

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
05.05.2025
Суддя
Камша Ніна Миколаївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 05.05.2025 Справа № Б26/16-10 За заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк ~"Земельний Капітал", м. Дніпро до боржника Товариства ~з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Продис", м.Дніпро про визнання банкрутом Суддя ~Камша Н.М. без участі представників сторін ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство Товариства ~~~з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Продис", м.Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вербицький О.В. Ініціюючим кредитором по даній справі є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк ~~~"Земельний Капітал", м. Дніпро. ~ Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2025 призначено розгляд заяви №02-02-106/226 від 28.03.2025 ліквідатора Вербицького О.В. про заміну кредитора на правонаступника у судовому засіданні на 06.05.2025 на 10:00 год. 29.04.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №02-02-106/285 від 28.04.2025 ліквідатора Вербицького О.В. про проведення судового засідання, що призначено на 06.05.2025 на 10:00 год., в режимі відеоконференції. Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ~~~~~~~~~~~~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. З огляду на наявність у суду технічної можливості, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви №02-02-106/285 від 28.04.2025 ліквідатора Вербицького О.В. ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Заяву №02-02-106/285 від 28.04.2025 ліквідатора Вербицького О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ~- задовольнити. Судове засідання відбудеться 06.05.2025 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Забезпечити участь ліквідатора Вербицького О.В. в судовому засіданні у справі №Б26/16-10, призначеному на 06.05.2025 на 10:00 год. в режимі відеоконференції ~з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання ~~~~~~~~~~~~комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з 05.05.2025 та не підлягає оскарженню.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя Н.М. Камша

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б26/16-10 — Ухвала — Кишеня