Справа № 922/4391/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора "05" травня 2025 р. м. Харків Справа № 922/4391/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді Кононової О.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Без участі представників сторін розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній Проммет" (вх. №9493 від 16.04.2025) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/4391/23 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожно-будівельна компанія ПРОФІТ", ~код ЄДРПОУ 41442772 ~ у ~справі за заявою ~Товариства ~з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожно-будівельна компанія ПРОФІТ" про визнання банкрутом ~~ ВСТАНОВИВ: Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо - будівельна компанія Профіт", оскільки боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 99 670 000,00 грн. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.11.2023 серед іншого відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожно-будівельна компанія Профіт"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо Будівельна компанія Профіт" код ЄДРПОУ 41442772. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича. Здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо Будівельна компанія Профіт" код ЄДРПОУ 41442772. Призначено проведення попереднього засідання господарського суду. Ухвалою попереднього засідання від 24.06.2024 був визнаний наступний розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" в загальній сумі 265~521~264,16 грн; 2. ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудпостач" ~до боржника ~у загальному розмірі 1~834~482,95 грн.; 3. Комунального підрядного підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" у загальному розмірі 268 498,00 грн.; 4. Головного управління ДПС, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України у загальному розмірі 6~674,00 грн.; 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+" ~до боржника ~у загальному розмірі 231~388~637,90 грн. Ухвалою від 13.11.2024 суд задовольнив клопотання ТОВ "Паркінг+" (вх. № 26725 від 23.10.2024) про припинення повноважень арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича (свідоцтво № 297 від 26.02.2013) як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо Будівельна компанія Профіт" код ЄДРПОУ 41442772. Припинив повноваження арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича (свідоцтво № 297 від 26.02.2013) як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо Будівельна компанія Профіт" код ЄДРПОУ 41442772. Призначив розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо Будівельна компанія Профіт" код ЄДРПОУ 41442772 арбітражну керуючу Рудоконогу Валентину Михайлівну (адреса 61001, м. Харків. просп. Гагаріна, б. 1, 2 поверх, офіс 28, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1998 від 13.01.2021) . Зобов`язав арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича~передати всю документацію, пов`язану з процедурою розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо Будівельна компанія Профіт" арбітражній керуючій Рудоконозі Валентині Михайлівні за актом приймання-передачі протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. В подальшому розгляд справи в підсумковому засіданні неодноразово відкладався. 16.04.2025 до суду через систему Електронний суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній Проммет" з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 769 769,71 грн. Ухвалою від 21.04.2025 суд залишив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній Проммет" (вх. №9493 від 16.04.2025) з грошовими вимогами до боржника без руху. Повідомити кредитора про виявлені судом недоліки ~та встановив заявнику 5-ти денний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника шляхом подання до суду доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів розпоряднику майна. 28.04.2025 через систему Електронний суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній Проммет" ~надійшла заява з грошовими вимогами до боржника з доказами усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 21.04.2025. Згідно абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній Проммет" ~(вх. №9493 від 16.04.2025), з урахуванням заяви (вх. №10288 від 28.04.2025), суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ~Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній Проммет" (вх.№ 9493 від "16" квітня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні господарського суду, яке відбудеться ~"18" червня 2025 р. об 11:20 ~год. (Держпром, 8-під, зал № 104). 2. Зобов`язати ~розпорядника майна разом з боржником розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання. 3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство. 4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України. Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду: - через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; - у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом); - у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала складена та підписана 05.05.2025.~ ~~~ Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Кононова О.В. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~