Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/672/16

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
08.05.2025
Суддя
Миханюк М.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "08" травня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/672/16 ~ Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Миханюк М.В. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" - Демчана О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 у справі № 902/672/16 за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ~~на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 12.08.24р. суддею Тісецьким С.С. у м.Вінниці у справі № 902/672/16 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" ~~~~ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 22.04.2025 призначено до розгляду справу № 902/672/16 на "15" травня 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4. ~~~~~~~~~~02.05.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" - Демчана О.І. надійшла заява, у якій просить надати представнику ТОВ "ТК Урожай"- ~адвокату Марчуку Герману Володимировичу можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 902/672/16. ~~~~~~~~~~У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті). ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" - Демчана О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 902/672/16 - задовольнити. ~~~~~~~~~~2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" - Марчуку Герману Володимировичу проведення судового засідання "15" травня 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4. ~~~~~~~~~~3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. ~~~~~~~~~~4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд". ~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/672/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/672/16 — Ухвала — Кишеня