Справа № 907/613/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua У Х В А Л А ~про закриття провадження у справі про банкрутство "07" травня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/613/23 ~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, яке надійшло від ліквідатора Сашина Д.О. (вх. №02.3.1-02/4116/25 від 30.04.2025 року) ~~~~~~~~~~кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, ~~~~~~~~~~до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Амон Бізнесгруп, код ЄДРПОУ - 41055517, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митрака, 6а, ~~~~~~~~~~про відкриття провадження у справі про банкрутство ~~~~~~~~~~Секретар судового засідання - Райніш М.І. ~~~~~~~~~~Сторони, що з`явились в судове засідання: ~~~~~~~~~~від кредитора - Буря О.О. ~~~~~~~~~~розпорядник майна - Сашин Д.О. ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Амон Бізнесгруп; визнання його кредиторських вимог у розмірі у розмірі 21 778 913,33 грн., зокрема з платежу 30 14010100 Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 21 691 773,33 грн., (16 637 676,00 грн. сума основного грошового зобов`язання, 4 152 980,99 грн. штрафна санкція, 901 116,34 грн. - пеня), 26 840,00 грн. судового збору, 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 12.07.2023 заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Амон Бізнесгруп" прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання на 09.08.2023, викликано для участі у судовому засіданні представників заявника та боржника. ~~~~~~~~~~За підсумками підготовчого засідання ухвалою суду від 09.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Амон Бізнесгруп, 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Митрака, будинок 6-А, код ЄДРПОУ 41055517. Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області на суму 21 691 773.33 грн., а саме 30 14010100 "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), з яких 16 637 676.00 грн. - сума основного зобов`язання, 4 152 980.99 грн. - штрафні санкції, 901 116.34 грн. - пені; 24 810,00 грн. судового збору, 60 300,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому. Введено мораторій на задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Амон Бізнесгруп, 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Митрака, будинок 6-А, код ЄДРПОУ 41055517. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Амон Бізнесгруп, 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Митрака, будинок 6-А, код ЄДРПОУ 41055517, який не може перевищувати 170 календарних днів з моменту постановлення даної ухвали. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Амон Бізнесгруп, 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Митрака, будинок 6-А, код ЄДРПОУ 41055517, арбітражного керуючого Сашина Дмитра Олександровича, РНОКПП - НОМЕР_1 , свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №2000 від 23.12.2020, 07853, Київська область, смт. Немішаєве, вул. Богдана Хмельницького, 22. Даною ж ухвалою суду встановлено розпоряднику майна боржника строк до 27.09.2023 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстр вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 09.10.2023 для проведення інвентаризації майна боржника. Зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, надати суду до дня попереднього судового засідання письмовий звіт та аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника, його становища на ринках із висновками щодо наявності/відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності (загрози неплатоспроможності). ~~~~~~~~~~ 10.08.2023 опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Амон Бізнесгруп, код ЄДРПОУ - 41055517, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митрака, 6а. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 29.11.2023 в межах даної справи затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Амон Бізнесгруп, код ЄДРПОУ - 41055517, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митрака, 6а. Визнано кредитором у справі №907/613/23 по відношенню до боржника Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, на загальну суму 31 003 598.26 грн. з яких: 1) вимоги першої черги: 24 810.00 грн. - судовий збір, 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражного керуючого; 5368.00 грн. - судовий збір; 2) вимоги третьої черги: 16 637 676.00 грн. - основний борг; 3) вимоги шостої черги: 4 152 980,99 грн. штрафна санкція, 901 116,34 грн. - пеня, 9 221 346.93 грн. - пеня. Даною ж ухвалою визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 16 січня 2023 р. ~~~~~~~~~~Даною ж ухвалою зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амон Бізнесгруп", код ЄДРПОУ - 41055517, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митрака, 6а, наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Також, в даній ухвалі вказано, що вимоги кредитора заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання у розмірі 9 226 714.93 грн., є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~~~~Постановою суду від 16.01.2024 межах даної справи припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Амон Бізнесгруп, код ЄДРПОУ - 41055517, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митрака, 6а. Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Амон Бізнесгруп, код ЄДРПОУ - 41055517, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митрака, 6а, арбітражного керуючого Сашина Дмитра Олександровича, РНОКПП - НОМЕР_1 , свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №2000 від 23.12.2020, 07853, Київська область, смт. Немішаєве, вул. Богдана Хмельницького, 22. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Амон Бізнесгруп, код ЄДРПОУ - 41055517, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митрака, 6а - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Амон Бізнесгруп, код ЄДРПОУ - 41055517, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митрака, 6а, арбітражного керуючого Сашина Дмитра Олександровича, РНОКПП - НОМЕР_1 , свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №2000 від 23.12.2020, 07853, Київська область, смт. Немішаєве, вул. Богдана Хмельницького, 22, з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Амон Бізнесгруп, код ЄДРПОУ - 41055517, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митрака, 6а, завершено закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Амон Бізнесгруп, код ЄДРПОУ - 41055517, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митрака, 6а, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 07.03.2025 в межах даної справи повторно зобов`язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора за приписами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства до 30.04.2025 року. Призначити судове засідання на 07 травня 2025 року. ~~~~~~~~~~До початку судового засідання на адресу суду надійшли: 1) клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (вх. №02.3.1-02/4116/25 від 30.04.2025 року), який надійшов від ліквідатора Сашина Дмитра Олександровича, в якому він просить затвердити звіт про проведення процедури у справі №907/613/23 про банкрутство ТОВ "Амон Бізнесгруп" станом на 23.04.2025 року; затвердити ліквідаційний баланс ТОВ "Амон Бізнес Груп"; постановити ухвалу про припинення юридичної особи - банкрута ТОВ "Амон Бізнесгруп" і закрити провадження у справі №907/613/23 про банкрутство ТОВ "Амон Бізнесгруп". Додатками до такого клопотання ліквідатором долучено звіт про проведення ліквідаційної процедури у справі №907/613/23 про банкрутство ТОВ "Амон Бізнесгруп" станом на 23.04.2025 року з додатками; 2) клопотання арбітражного керуючого про долучення до матеріалів справи доказів (вх. №02.3.1-02/4115/25 від 30.04.2025 року), в якому він просить долучити до матеріалів справи копію листа Головного управління ДПС у Закарпатській області від 25.04.2025; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; копію протоколу №2 від 28.04.2025 зборів комітету кредиторів по справі №907/613/23 про банкрутство ТОВ "Амон Бізнесгруп" з реєстром вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Амон Бізнесгруп" станом на 28.04.2025 року; 3) клопотання про затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Амон Бізнесгруп" арбітражного керуючого Сашина Д.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 16.01..2024 по 23.04.2025 року; 4) клопотання про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат за час здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "Амон Бізнесгруп" за період з 16.01.2024 по 23.04.2025 року. ~~~~~~~~~~Розглянувши поданий звіт, суд зазначає наступне. ~~~~~~~~~~Судом встановлено, що протоколом №2 засідання комітету кредиторів по справі №907/613/23 про банкрутство боржника підтверджується схвалення наданого звіту арбітражного керуючого Сашина Д.О. про проведення ліквідаційної процедури у справі №907/613/23 про банкрутство ТОВ "Амон Бізнесгруп" станом на 23.04.2025 року; схвалення наданого звіту ліквідатора ТОВ "Амон Бізнесгруп" - арбітражного керуючого Сашина Д.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 16.01.2024 по 23.04.2025 року. Також даним протоколом підтверджується, що заявлення ліквідатором вимог до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями банкрута у зв`язку з доведенням його до банкрутства не є необхідним та доцільним. ~~~~~~~~~~Листом ГУ ДПС у Закарпатській області від 25.04.2025 підтверджується голосування по вказаним вище запитанням у зазначений спосіб. ~~~~~~~~~~Відповідно, судом вказане клопотання арбітражного керуючого про долучення до матеріалів справи доказів (вх. №02.3.1-02/4115/25 від 30.04.2025 року) задовольняється та долучається до матеріалів справи. ~~~~~~~~~~У поданому звіті ліквідатор зазначив, що не отримав від керівництва ТОВ "Амон Бізнесгруп" жодних бухгалтерських документів та відомостей щодо обліку на балансі підприємства - боржника будь - яких активів, основних засобів, запасів, інвестицій, грошових коштів, дебіторської заборгованості тощо. Майнових активів, які б могли належати ТОВ "Амон Бізнесгруп" за місцем реєстрації місцезнаходження банкрута не виявлено, встановлено відсутність за вказаною адресою керівних органів банкрута, будь-якого майна, яке можливо включити до ліквідаційної маси, печаток, штампів, документів довгострокового зберігання, фінансово-господарських документів та документів на підтвердження наявності дебіторської заборгованості. ~~~~~~~~~~За результатами проведеного фінаналізу були зроблені наступні висновки: ознак фіктивного банкрутства не встановлено; у зв`язку з відсутністю даних фінансової і бухгалтерської звітності, і, як наслідок показників, необхідних для виконання розрахунків - визначити ознаки дій з доведення до банкрутства є неможливим; у зв`язку з відсутністю даних фінансової і бухгалтерської звітності, і, як наслідок, показників, необхідних для виконання розрахунків, - визначити ознаки дій з приховування банкрутства є неможливим. ~~~~~~~~~~Із отриманих від реєструючих та контролюючих органів листів, а також інформаційних довідок та витягів вбачається відсутність у банкрута на праві власності чи повного господарського відання будь - яких майнових активів, що підтверджується відповідними листами реєструючих органів, витягами та інформаційними довідками. ~~~~~~~~~~Таким чином, ліквідатор дійшов висновку, що за наслідками проведеної ліквідаційної процедури, що підтверджується матеріалами справи, встановлено, що у банкрута відсутнє будь - яке майно та майнові права, банкрут неспроможний погасити кредиторську заборгованість, а тому відповідно до ч. 7 ст. 64 КУзПБ вимоги кредитора ТОВ "Амон Бізнесгруп" - Головного управління ДПС у Закарпатській області на загальну суму 31 003 598.26 грн., які залишились не погашеними у зв`язку з недостатністю майна, слід вважати погашеними. ~~~~~~~~~~Статтею 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. ~~~~~~~~~~Суд зазначає, що частиною 1 ст. 65 КУзПБ передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. ~~~~~~~~~~Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. ~~~~~~~~~~Суд зазначає, що приписами ч. 1 ст. 65 КУзПБ передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. ~~~~~~~~~~Крім того, суд має керуватись принципом процесуальної економії, зокрема ч. 4 ст. 6 КУзПБ передбачено, що під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії. ~~~~~~~~~~Частиною 1 ст. 58 КУзПБ передбачено, що у випадках, передбачених КУзПБ, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. ~~~~~~~~~~Відтак, суд, керуючись принципом процесуальної економії та погоджуючись з тим, що ліквідатором в повній мірі виконі його обов`язки, постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. ~~~~~~~~~~Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна (ч. 2 ст. 65 КУзПБ). ~~~~~~~~~~Відтак, за наслідками розгляду ліквідаційного балансу станом на 07.05.2025 і звіту ліквідатора, судом встановлено, що після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, тому суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута в установленому законом порядку. ~~~~~~~~~~Крім того, ліквідатором у своєму звіті зазначено, що у банкрута відсутнє будь - яке майно та майнові права, банкрут неспроможний погасити кредиторську заборгованість, а тому відповідно до ч. 7 ст. 64 КУзПБ вимоги кредитора ТОВ "Амон Бізнесгруп" - Головного управління ДПС у Закарпатській області на загальну суму 31 003 598.26 грн., які залишились не погашеними у зв`язку з недостатністю майна, слід вважати погашеними. ~~~~~~~~~~Частиною 3 ст. 64 КУзПБ передбачено, що у разі наявності коштів, достатніх для повного задоволення всіх вимог однієї черги, задоволення вимог кредиторів цієї черги здійснюється арбітражним керуючим протягом 10 робочих днів з дня надходження достатньої суми коштів на рахунок боржника. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредитору однієї черги. ~~~~~~~~~~Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними (ч. 7 ст. 65 КУзПБ). ~~~~~~~~~~Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 3 ст. 65 КУзПБ). ~~~~~~~~~~Суд зазначає, що частиною 6 ст.65 КУзПБ встановлено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом. ~~~~~~~~~~Таким чином, суд постановляє ухвалу про припинення повноважень ліквідатора Сашина Дмитра Олександровича. ~~~~~~~~~~Пунктом 7 частини 1 ст. 90 КУзПБ передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі: затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому КУзПБ. ~~~~~~~~~~Частиною 2 ст. 90 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 11 і 12 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 10 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом. ~~~~~~~~~~Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала. ~~~~~~~~~~Згідно вимог ч. 4 ст. 90 КУзПБ, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. ~~~~~~~~~~Відтак, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Амон Бізнесгруп". ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 65, 90 КУзПБ, суд - ПОСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~1. Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Сашина Дмитра Олександровича та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Амон Бізнесгруп, код ЄДРПОУ - 41055517, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митрака, 6а, ~~~~~~~~~~2. Юридичну особу банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю Амон Бізнесгруп, код ЄДРПОУ - 41055517, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митрака, 6а ліквідувати у зв`язку з банкрутством. Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю Амон Бізнесгруп, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 41055517, як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю Амон Бізнесгруп, код ЄДРПОУ - 41055517, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митрака, 6а, як юридичної особи. ~~~~~~~~~~3. Вимоги ініціюючого кредитора в загальному розмірі 31 003 598.26 грн. з яких: 1) вимоги першої черги: 24 810.00 грн. - судовий збір, 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражного керуючого; 5368.00 грн. - судовий збір; 2) вимоги третьої черги: 16 637 676.00 грн. - основний борг; 3) вимоги шостої черги: 4 152 980,99 грн. штрафна санкція, 901 116,34 грн. - пеня, 9 221 346.93 грн. - пеня, не погашені у зв`язку з недостатністю майна банкрута, а також вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений КУзПБ строк або були відхилені господарським судом - вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. ~~~~~~~~~~4. Припинити повноваження ліквідатора Сашина Дмитра Олександровича, РНОКПП - НОМЕР_1 , у справі про банкрутство №907/613/23 у зв`язку із завершенням ліквідаційної процедури банкрута. ~~~~~~~~~~5. Провадження у справі №907/613/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Амон Бізнесгруп, код ЄДРПОУ - 41055517, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митрака, 6а, ~- закрити. ~~~~~~~~~~Ухвалу надіслати: ліквідатору, кредиторам у справі, державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута - м. Ужгород, власнику майна, Сектору з питань банкрутства у Закарпатській області відділу банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (м. Ужгород, пл. Народна, 4), Головному управлінню ДПС у Закарпатській області, органу державної статистики - м. Ужгород, органу ДВС - м. Ужгород. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України. ~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвала складена та підписана 08.05.2025 року. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л. В. Андрейчук ~~~~~~~~~~