Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
~
12.05.2025 м. Дніпро Справа № 904/1031/23
за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Київ)~
до боржника Приватного акціонерного товариства "ЮБК-Інвест" (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32; ідентифікаційний код 32450531)
про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "ЮБК-Інвест" (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32; ідентифікаційний код 32450531)
Суддя ~Примак С.А.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду 12.05.2025 ~від арбітражного керуючого Слостіна А.Г. за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. суду №20187/25 від 12.05.2025 ).
Розглянувши вказану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд встановив.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Заява арбітражного керуючого надійшла до суду 12.05.2025, що підтверджується відбитком штампу канцелярії суду, а судове засідання призначене на 13.05.2025 ~о 11:40 год., тобто дане клопотання надійшло з пропуском встановленого частиною 2 статті 197 ГПК України.
~~~~~~~~~~Також, судом встановлено, що заявником не надано належних доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи ~№904/1031/23. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви ~~арбітражного керуючого Слостіна А.Г. ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви арбітражного керуючого Слостіна А.Г. ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.А. Примак