Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/769/24

Суд
Господарський суд Чернігівської області
Дата
12.05.2025
Суддя
Моцьор В.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

У Х В А Л А 12 травня 2025 року м. Чернігів справа № 927/769/24 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В. , розглянувши заяву від 08.05.2025 розпорядника майна Бандоли Олександра Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції кредитор 1: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 кредитор 2: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 кредитор 3: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 кредитор 4: ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 , 15532 кредитор 5: ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 кредитор 6: ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_6 кредитор 7: ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_7 кредитор 8: ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_8 представник кредиторів: адвокат Бісик Яніна Вікторівна , РНОКПП НОМЕР_9 01033, м. Київ, а/с 8, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник: Приватне акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів", код ЄДРПОУ 14307392, вул. Захисників України, буд. 25, м. Чернігів, 14030 про відкриття провадження у справі про банкрутство УСТАНОВИВ: 09.08.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшла спільна заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредиторами. Ухвалою суду від 28.08.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" (код ЄДРПОУ 14307392, вул. Захисників України, буд. 25, м. Чернігів, 14030); визнано грошові вимоги кредиторів: - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у сумі 293 582,57грн, з якої: 197 358,57грн основного боргу, 72 000,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому, 24 224,00 грн витрат зі сплати судового збору; - ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) у сумі 152 775,44грн; - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) у сумі 70 846,61грн; - ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_9 ) у сумі 12 336,45грн; - ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 ) у сумі 15 437,78грн; - ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_6 ) у сумі 18 548,56грн; - ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_7 ) у сумі 20 277,98грн; - ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_8 ) у сумі 23 470,16грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Бову Д.В. ; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 07.10.2024; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна до 28.10.2024. Ухвалою суду від 01.04.2025 відкладено підсумкове засідання суду на 13.05.2025 о 10:00. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції. 08.05.2025 через Електронний суд від розпорядника майна Бандоли Олександра Олексійовича надійшла заява б/н від 08.05.2025 про участь у судовому засіданні що призначено на 13.05.2025 об 10:00 та всіхнаступних наступних у справі № 927/769/24 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та " Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Заява розпорядника майна Бандоли Олександра Олексійовича про проведення судового засідання по справі № 927/769/24, яке відбудеться 13.05.2025, в режимі відеоконференції подано з урахуванням норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи вище викладене та наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", суд вважає за можливе задовольнити заяву розпорядника майна Бандоли Олександра Олексійовича про проведення судового засідання по справі №927/769/24 в режимі відеоконференції за її участі поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon". Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Заяву б/н від 08.05.2025 розпорядника майна Бандоли Олександра Олексійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити. 2. Судове засідання, призначене на 13.05.2025 об 10:00, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201. 3.Забезпечити участь розпорядника майна Бандоли Олександра Олексійовича в судовому засіданні у справі №927/769/24, призначеному на 13.05.2025 о 10:00 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021. 4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду розпорядника майна Бандоли Олександра Олексійовича необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 5. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання 13.05.2025 об 10:00 год. відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201. 6. Роз`яснити представникам сторін, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої ст.197 ГПК України, Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 12.05.2025. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/. Суддя В.В. Моцьор

Інші документи цієї справи50

Справа № 927/769/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».