Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/16220/24

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
14.05.2025
Суддя
Сотніков С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "14" травня 2025 р. Справа№ 910/16220/24 Північний апеляційний господарський суд суддя: Сотніков С.В. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області та додані до неї документи на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 (повний текст складено 13.01.2025, суддя Хабазня Ю.А.) у справі №910/16220/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Синеон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід" (код 40890162) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2025 відкрито провадження у справі № 910/16220/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід". 01.04.2025 Головне управління ДПС у Львівській області звернулось із заявою з грошовими вимогами до боржника на суму 5 337,77 грн. Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 у справі № 910/16220/24 визнано кредитором по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Синеон" з грошовими вимогами на суму 2307193,22 грн, з яких 102280 грн - вимоги першої черги, 1840137,63 грн - вимоги четвертої черги, 364775,59 грн - вимоги шостої черги; - Головне управління ДПС у Львівській області з грошовими вимогами на суму 8489,72 грн, з яких 6056 грн - вимоги першої черги, 2433,72 грн - вимоги третьої черги; відмовлено Головному управлінню ДПС у Львівській області у визнанні кредитором боржника на суму 2904,05 грн. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Головне управління ДПС у Львівській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Головного управління ДПС у Львівській області. Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. У підпункті 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви. Згідно з пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу про визнання/відхилення кредиторських вимог у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за заявою з грошовими вимогами, яка подана у 2025 році, ставка судового збору становить 3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 9084 грн (3028 грн *2*150%). У відповідності до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Скаржник не подав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Окрім того, в порушення п. 8 ч. 2 ст. 258 ГПК України скаржник не зазначив дати отримання копії ухвали, що оскаржується. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України. Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 у справі № 910/16220/24 залишити без руху. 2. Встановити для Головного управління ДПС у Львівській області спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі, а також відомостей про дату отримання копії ухвали, що оскаржується. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Повний текст ухвали підписаний 14.05.2025. Суддя С.В. Сотніков

Інші документи цієї справи39

Справа № 910/16220/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/16220/24 — Ухвала — Кишеня