Справа № 924/1354/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: [email protected], тел.(0382)71-81-84 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "15" травня 2025 р. Справа № 924/1354/23 14.05.25м. Хмельницький Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та про витребування доказів у справі за заявою акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Алькор маркет" за участю: арбітражного керуючого Козирицького А.С. представники ініціюючого кредитора та боржника не з`явилися В засіданні оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу. встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22.01.2024, зокрема, відкрито провадження у справі №924/1354/23 про банкрутство приватного підприємства "Алькор маркет" (29000, м. Хмельницький, вул. Садова, 1/3; код 38353232). Постановою Господарського суду Хмельницької області від 15.05.2024 приватне підприємство "Алькор маркет" визнано банкрутом; відкрито відносно приватного підприємства "Алькор маркет" ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців; ліквідатором приватного підприємства "Алькор маркет" призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича. Від ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С. надійшло клопотання (від 06.05.2025) у якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців. Ухвалою суду від 07.05.2025 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2025. Також на адресу суду від ліквідатора надійшов звіт від 06.05.2025 про проведену роботу та виконання повноважень ліквідатора за квітень 2025 року, письмові пояснення щодо клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у цій справі, клопотання (від 13.05.2024) про витребування доказів у справі. В обґрунтування клопотання про продовження ліквідаційної процедури ~ліквідатор зазначив, що ним продовжуються вживатися заходи щодо виявлення майнових активів божника для їх реалізації та формування ліквідаційної маси з метою погашення вимог кредиторів та, відповідно, завершення ліквідаційної процедури в порядку встановленим КУзПБ. Повідомив, що наразі вживаються заходи щодо претензійно-позовної роботи по дебіторській заборгованості банкрута, а саме направлення претензії/повторні претензії до боржників, запити про витребування доказів, зокрема підготовлено клопотання до суду про витребування документації у Рожаловської Лесі Миколаївни (директор ПП "Алькор маркет"), яка підтверджує виконання боржником обов`язку щодо передачі ТОВ "Ремарі" документів за договором про відступлення права вимоги №03/10/23-1 від 03.10.2023 та договором про відступлення права вимоги №10-01-24-1 від 10.01.2024; аналізується наявність підстав для звернення до суду із заявою про притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів та щодо заявлення вимог до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства в порядку передбаченому ч. 6 ст. 34 та ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства. Оскільки необхідні заходи, які є обов`язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконані, та ліквідатором не надано суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, просить продовжити строк ліквідаційної процедури у справі на 6 місяців. ~~~~~Крім того, у звіті про проведену роботу ~та виконання повноважень ліквідатора за квітень 2025 року повідомив про вчинення дій щодо повернення ПП "Алькор маркет" сум дебіторської заборгованості, зокрема направлення претензій ТОВ " НК Барель" на суму 156782,00 грн, ТОВ "Альдіва" на суму 784715,00 грн., звернення до Господарського суду Чернівецької області з грошовими вимогами на суму 16058177,15 грн. до боржника - ~ТОВ "Ремарі" у справі ~про банкрутство №926/1448-б/24. ~У клопотанні про витребування доказів, посилаючись на ст.ст. 12,12-1, 13 КУзПБ , ст. ст. 13,14 81 ~ГПК України просить суд витребувати у ОСОБА_1 (директор ПП "Алькормаркет") документацію, яка підтверджує виконання боржником обов`язку щодо передачі ТОВ "Ремарі" документів за договорами про відступлення права вимоги №03/10/23-1 від 03.10.2023 та №10-01-24-1 від 10.01.2024, а також зобов`язати Рожаловську Л.М. направити вказані документи на поштову адресу ліквідатора. В обґрунтування клопотання вказує на те, що ліквідатор звернувся до Господарського суду Чернівецької області з грошовими вимогами в сумі 16058177,15 грн до боржника - ТОВ "Ремарі", які ґрунтуються, в тому числі, і на договорах про відступлення права вимоги №03/10/23-1 від 03.10.2023 та №10/01/24-1 від 10.01.2024, відповідно до п. 2.1 яких ПП"Алькор маркет"передає ТОВ "Ремарі" всі документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію. Однак відповідно до акту приймання - передачі від 13.06.2024 директором ПП "Алькор маркет" Рожаловською Л.М. передано арбітражному керуючому лише договори про відступлення права вимоги. Повідомив, що Рожалівська Л.М. на запити ліквідатора від 12.02.2025 та від 21.03.2025 запитувану інформацію не надала. Акцентує увагу, що отримання зазначеної інформації ліквідатором безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених КУзПБ з метою виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, формування ліквідаційної маси. Арбітражний керуючий в судовому засіданні підтримав подані клопотання Інші учасники справи в судовому засіданні не з`явились, письмових пояснень не надали. При розгляді клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців суд враховує таке. У ~ч. 1 ст. 6 КУзПБ зазначено, що ~відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута. Згідно із ~ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом. З системного аналізу положень ст.ст. 61-65 КУзПБ вбачається, що ліквідаційна процедура закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи-банкрута. Законодавством зокрема передбачено певну сукупність дій, яку ліквідатору необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Згідно з ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Разом з тим, ~незавершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі згідно з ст. 90 цього Кодексу. У клопотанні ліквідатор зазначає про те, що на даний час ліквідатором вживаються заходи спрямовані на виявлення майнових активів боржника для їх реалізації та формування ліквідаційної маси та погашення вимог кредиторів. Отже, ліквідаційну процедуру не завершено з об`єктивних причин. При цьому, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про витребування додаткових доказів. Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Частиною 1-6 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ передбачено, що суд господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника; Указом Президента України від 15.04.2025 №235/2025 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 16.04.2025 №4356-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб. Враховуючи викладене у сукупності, зважаючи на неможливість завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого та продовжити строк ліквідаційної процедури боржника у справі №924/1354/23 на 6 місяців. З приводу клопотання ліквідатора про ~витребування доказів у справі судом враховується, що згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. За умовами п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: ~звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом; звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб. Під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення (ч. 8 ст. 12 КУзПБ). Відповідно до ч.1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб. Згідно зі ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів. Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа. Судом встановлено, що з метою отримання документації, яка підтверджує виконання боржником обов`язку щодо передачі ТОВ "Ремарі" документів, які підтверджують відступлення права вимоги за договорами про відступлення права вимоги №03/10/23-1 від 03.10.2023 та №10-01-24-1 від 10.01.2024, ліквідатор Козирицький А. С. звертався до Рожаловської Л.М. із запитами від 12.02.2025, 21.03.2025, однак такої інформації не отримав. З врахуванням наведеного, з метою забезпечення належного виконання ліквідатором своїх повноважень, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Козирицького А. С. від 13.05.2025 про витребування доказів. Разом з тим, судом звертається увага на те, що у разі задоволення клопотання про витребування доказів, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 3, 6, 7 ст. 81 ГПК України). Керуючись ст.ст. 58, 65, абз. 5 п.1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 234, ~235 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Козирицького А.С. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №924/1354/23 (від 06.05.2025) задовольнити. Продовжити строк проведення ліквідаційної процедури приватного підприємства "Алькор маркет" (29000, м. Хмельницький, вул. Садова, 1/3; код 38353232) на 6 місяців. Ліквідатору боржника Козирицькому А.С. до завершення строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Козирицького А.С. про витребування доказів у справі (від 13.05.2025) задовольнити. Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) документацію, яка підтверджує виконання ПП "Алькор маркет" обов`язку щодо передачі ТОВ "Ремарі" документів, які підтверджують відступлення права вимоги за договором про відступлення права вимоги №03/10/23-1 від 03.10.2023 та договором про відступлення права вимоги №10/01/24-1 від 10.01.2024. Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) копії витребовуваних доказів направити на поштову адресу арбітражного керуючого Козирицького А.С. (01133, м.Київ-133, а/с 79), докази про що надати суду . Витребувані документи та інформацію надати до 10.06.2025. Ухвала набирає законної сили 14.05.2025. Порядок та строки оскарження ухвал суду визначений ст.ст. 254-259 ГПК України. Повний текст ухвали складено 15.05.2025. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Виноградова