Текст рішення
Справа № 523/8427/25
Провадження №2/523/4460/25
УХВАЛА
"15" травня 2025 р. Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП~ НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент» (ЄДРПОУ~31339248, місцезнаходження за адресою: вул. Отамана Чепіги, буд.35/2, м. Одеса) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я на виробництві,
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Пересипського районного суду м. Одеси з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я на виробництві (виробничою травмою) 14 липня 2021 року у розмірі 1~197~805,00 грн та моральної шкоди у розмірі 800~000,00 грн.
При автоматизованому розподілі, суддю Бузовського В.В. визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Таким чином, враховуючи категорію, ціну позову, складність справи, суддя приходить до висновку про те, що справу може бути розглянуто в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я на виробництві.
Призначити підготовче~судове~засідання на 28 липня~2025 року~на~11~год~30~хв. в залі судових засідань № 16, в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, буд. 68, м. Одеса).
Надати відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.
Відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою в Інтернет: http:sv.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.
Ухвала підписана 15 травня 2025 року.
Суддя: