Справа № 911/744/25

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "19" травня 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/744/25 ~ ~ Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.~ С. за участю секретаря судового засідання Батуріної Я.Я. розглянувши у попередньому засіданні справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем» (вул. Київська, 119, м. Обухів Київської області, 08700; код ЄДРПОУ 41446282) За участю осіб, зазначених у протоколі судового засідання від 19.05.2025. УСТАНОВИВ: 1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 07.04.2025, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем» (далі ТОВ «Глобал Сістем», боржник); визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області (далі ГУ ДПС у Київській області, кредитор) до боржника у загальному розмірі 1~ 736~ 323,62 грн з яких: витрати пов`язанні із провадженням у справі про банкрутство 102~ 280,00 грн, 3,00 грн основний платіж, 1~ ~634~ ~040,62 грн штрафні санкції; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражну керуючу Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво №~ 2019 від 10.11.2019; далі розпорядник майна); постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника; призначено попереднє засідання на 19.05.2025 та вирішено інші процесуальні питання у справі. Відповідно до абз. 1 ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). На виконання зазначеного положення, 07.04.2025 суд, за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», здійснив офіційне оприлюднення відповідного повідомлення, номер публікації якого 75704. Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. Проте, у встановлений ч. 1 ст. 45 КУзПБ 30-денний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство до суду жодних заяв з вимогами до боржника не надійшло. Разом із цим, 14.05.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду від розпорядника майна боржника надійшли: повідомлення від 13.05.2025 про відсутність заяв з кредиторськими вимогами до боржника (вх. №~ 6512/25 від 14.05.2025) в якому зазначено, що протягом строку, встановленого ст. 45 КУзПБ, до розпорядника майна інші заяви з кредиторськими вимогами до боржника не надходили; повідомлення від 13.05.2025 (вх. № 6516/25 від 14.05.2025), в якому зазначає, що заяви з кредиторськими вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян від фізичних осіб до ТОВ «Глобал Сістем» не надходили. Також указує, що станом на 13.05.2025 фактичне місцезнаходження органів управління боржника не встановлено, тому надати інформацію щодо наявності заборгованості з виплати заробітної плати авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян відповідно бухгалтерського обліку ТОВ «Глобал Сістем» неможливо; повідомлення про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника від 13.05.2025 (вх. № 6520/25), в якому зазначено, що: 1) за інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 10.04.2025 № 422144684 записів про обтяження майна боржника не знайдено; 2) із витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 16.04.2025 вбачається зареєстроване 10.08.2020 за № 28010905 обтяження (податкова застава), об`єкт обтяження майно, яке платник податків набуде право власності у майбутньому, обтяжувач ГУ ДПС у Київській області, розмір основного зобов`язання 4~ 018~ 188,46 грн, термін дії 10.08.2025. 2. Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ. У попереднє засідання боржник та представник ГУ ДПС у Київській області не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце попереднього засідання інформувався своєчасно та у порядку визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України (довідка про доставку електронного листа від 10.04.2025 та поштове повернення (ухвала суду від 07.04.2025) з довідкою АТ «Укрпошта» про причини повернення/досилання «за закінченням терміну зберігання»). Водночас, вказаних учасників справи обов`язковою судом не визнавалася, а тому, ураховуючи положення ст. 42 ГПК України суд визнав за можливе провести попереднє засідання без їх участі. 3. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 47 КУзПБ за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 42, 232-235 ГПК України, ст.ст. 2, 44-45, 47, 64 КУзПБ, суд УХВАЛИВ: 1. Визначити, що розмір усіх кредиторських вимог, пред`явлених до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем» (ідентифікаційний код 41446282) складається із визнаних ухвалою суду від 07.04.2025 у справі № 911/744/25 кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області на загальну суму 1~ 736~ 323,62 грн, з яких: 102~ 280,00 грн витрати пов`язані із справою про банкрутство, 3,00 грн основний платіж; 1~ 634~ 040,62 грн штрафні санкції. 2. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сістем» Маглиш Ладу Сергіївну відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, організувати та провести збори і комітету кредиторів, визначивши час й місце проведення зборів та комітету кредиторів; докази скликання та проведення зборів і комітету кредиторів разом з обґрунтованим клопотанням про відкриття наступної процедури у відношенні боржника (санації, ліквідації або укладення мирової угоди) з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення, надати суду у триденний строк після ~прийняття рішення. Скликання перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів провести у порядку та строки, визначені ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства. 3. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо переходу до наступної судової процедури, визначеної у ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства або закриття провадження у справі на 16.06.2025 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 6. Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набрала законної сили 19.05.2025 та згідно ст. 255 ГПК України, ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 256-257 ГПК України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Янюк Ухвалу підписано 26.05.2025.