Справа № 11/155б

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, [email protected] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 22 травня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 11/155б Господарський суд Луганської області в складі судді Ковалінас М.Ю., при секретарі судового засідання ~~~~~~~~~~Крейтор В.С., ~розглянувши матеріали справи за заявою кредитора - ~Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДДА ~ЛТД", ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Луганськ до боржника ~- ~~~~~~~~~~~~~~Відкритого акціонерного товариства "Лисичанський ~завод ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~гумових технічних виробів", м. Лисичанськ ~Луганської області ~ Про банкрутство У засіданні брали участь: від кредиторів - Юзвенко В.Г., ~свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 19.11.2018, серія КВ №000367; довіреність від 27.12.2022 №14-123 (АТ "НАК"НАФТОГАЗ УКРАЇНИ") ; ліквідатор банкрута Кириченко Є.А. - не прибула; за участю - Губської О.М., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.09.2023 (Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ). ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура ліквідації ~за нормами Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи та вислухавши присутніх, суд в с т а н о в и в : Постановою Господарського суду Луганської області від 07.07.2011 у справі №11/155Б, боржника - Відкрите акціонерне товариство "Лисичанський ~завод гумових технічних виробів", м. Лисичанськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Клименка М.А. (ліцензія серії АВ №081182 від 08.08.2006), на якого покладено відповідні обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо подання до суду ~~звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута згідно вимог ст. 32 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999 № 784-XIV (далі за текстом - Закон). Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.06.2014 було відкладено розгляд справи та заяви кредитора Державного агентства резерву України, м. Київ, від 13.12.2013 вих. №5797/0/4-13, з грошовими вимогами до банкрута у засіданні суду на 31.07.2014, але призначене судове засідання не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області. Розпорядженням Вищого господарського суду України ~від 02.04.2015 №18-р, відповідно ~до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського ~суду Луганської області від 02.05.2015 справу №11/155б призначено до розгляду у засіданні суду. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.07.2015 у справі №11/155б про банкрутство ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів ~новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кириченко Є.А., на яку покладено повноваження про проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.11.2015 відновлено справу ~№11/155б про банкрутство ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів, в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови Господарського суду Луганської області від 07.07.2011. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.07.2020 відмовлено у задоволенні ~клопотання ~Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.03.2020 №8265/07.2-16/20 про ~закриття провадження у справі №11/155б про банкрутство ~ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.01.2022 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 24.03.2022, яке не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. ~~~~~~~~~~Ухвалами ~Господарського суду Луганської області від 19.05.2023, від 26.09.2023, від від 14.12.2023, від 15.02.2024, від 21.05.2024, від 23.07.2024, від 19.11.2025 та від 13.02.2025 розгляд справи призначено у засіданні суду. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.12.2023 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури у справі №11/155б про банкрутство ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів до закінчення воєнного стану в Україні; розгляд справи призначено у судовому засіданні. ~~~~~~~~~~Від ліквідатора банкрута Кириченко Є.А. на адресу суду надійшло повідомлення від 24.07.2024 б/н, про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, у якому зазначено, що ~24.07.2024 до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України була внесена інформація, про те що ~Кириченко ~Є.А. ~(свідоцтво ~про ~право ~на ~здійснення діяльності ~арбітражного ~керуючого від ~02.02.2013 ~~№171 ) тимчасово зупинила права на здійснення діяльності арбітражного керуючого. Підстава для тимчасового ~зупинення ~права ~на ~здійснення ~діяльності арбітражного керуючого: працевлаштування за основним місцем роботи наказ № 1к- п ~від 26.12.2022. ~~~~~~~~~~З огляду на вищевикладене, суд звернувся ~до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство із запитами для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатором банкрута ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів, на які отримано Довідки з пропозицією кандидатури арбітражних керуючих Мельниченка К.П. (свідоцтво від 09.01.2024 №1887), Юрченко О.М. (свідоцтво від 026.02.2013 №222), Городніщевої Є.О. (свідоцтво від 02.05.2024 №2114) та Бончака С.А. (свідоцтво від 26.01.2010 №351), яким суд пропонував надати заяву про згоду (чи про відмову) від призначення ліквідатором у справі №11/155б про банкрутство ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів. ~~~~~~~~~~Визначені автоматизованою системою арбітражні ~керуючі Мельниченко К.П. та Городніщева Є.О. ~не надали до суду заяв про згоду на призначення ліквідатором у справі №11/155б про банкрутство ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів. ~~~~~~~~~~Визначений автоматизованою системою арбітражний ~керуючий Юрченко О.М. надала до суду заяву від 27.11.2024 №11-11/24 про відмову від призначення ліквідатором у справі №11/155б про банкрутство ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів. ~~~~~~~~~~Визначений автоматизованою системою арбітражний ~керуючий Бончак С.А. надав до суду заяву від 26.03.2025 б/н про відмову від призначення ліквідатором у справі №11/155б про банкрутство ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів. ~~~~~~~~~~На адресу суду від ліквідатора банкрута Кириченко Є.А. надійшло клопотання від 13.05.2025 б/н, ~про розгляд справи без її участі, у якому повідомлено ~про таке. ~~~~~~~~~~Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з подальшими змінами згідно інформації розміщеної на офіційному веб-сайті ~Генерального штабу Збройних сил України, Лисичанська міська територіальна ~громада, ~станом ~на ~початок ~липня ~2022 ~року, ~розташована ~в ~районі, який перебуває в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) в результаті військової агресії ~Російської ~Федерації ~проти ~України, ~у зв`язку ~з ~чим ~ліквідатор ~не ~мав можливості вивезти з окупованої території документацію, майнові активи підприємства банкрута ~знаходяться ~на ~окупованій ~бойовиками ~території ~у ~м. Лисичанськ. ~~~~~~~~~~Будь які дії щодо ~відчуження ~або ~передачі ~майнових ~активів підприємств, ~які знаходяться ~на ~окупованої ~території ~~- ~не можливе . ~~~~~~~~~~На ~підставі ~вище ~викладеного ліквідатор була ~змушена ~тимчасово ~зупинити ~~права ~на здійснення ~діяльності ~арбітражного ~керуючого ~та ~працевлаштуватися ~за ~основним місцем роботи наказ № 1к- п від ~26.12.2022. ~~~~~~~~~~Щодо ~строку ~тимчасового ~зупинення ~права ~на ~здійснення ~діяльності ~арбітражного керуючого - після де окупації Лисичанської територіальної громади . ~~~~~~~~~~У дане судове засідання ліквідатор банкрута Кириченко Є.А. та представники кредиторів не прибули. ~~~~~~~~~~Відповідно до приписів ч.4 ст. 29 КУзПБ у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом. ~~~~~~~~~~Відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого. ~~~~~~~~~~Відповідно до приписів ч.8 ~ст.48 КУзПБ зобов`язує комітет кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів у справі №11/155б. ~~~~~~~~~~За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 28, 29, 48, 58-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: ~~~~~~~~~~ 1.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 22.07.2025, на 12 годин ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~00 хвилин (в режимі відеоконференції), яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №204. ~~~~~~~~~~ 2.Зобов`язати комітет кредиторів, - в строк до 18.07.2025 надати до суду рішення комітету кредиторів (належним чином оформлені протоколи зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів) з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів у справі №11/155б (ч.8 ст.48 КУзПБ). ~~~~~~~~~~ 3. Зобов`язати ліквідатора Кириченко Є.А. - надати до суду в строк до 18.07.2025 актуалізований реєстр вимог кредиторів, станом на цей час (назва, адреса, код ЄДРПОУ щодо кожного кредитора); надати до суду докази працевлаштування за основним місцем роботи - копія Наказу № 1к-п від ~26.12.2022, витяг з трудової книжки (копія сторінки щодо місця роботи) тощо. ~~~~~~~~~~ 4.Фонду державного майна України - надати до суду в строк до 18.07.2025 ~~~письмову думку щодо напрямків подальшого руху справи, у т.ч. щодо можливості закриття провадження у справі №11/155б банкрутство боржника - ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів (код ЄДРПОУ 05389942, ~~~пр-т. Резинщіків, 1, м. Лисичанськ Луганської області), відповідно до ст. 231 ГПК України та п. 19 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~ 5.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів тощо, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі Електронний суд. ~~~~~~~~~~ 6.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу Судова влада України. ~~~~~~~~~~ Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення 22.05.2025 та оскарженню не підлягає . Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марина КОВАЛІНАС ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Надр. ~прим. ~~~~~~~~~~~1 - до справи; ~~~~~~~~~~- ГУ ДПС у Луганській області ~(ел.суд). - ГУ ПФУ у Луганській області для УПФУ ~в ~м. Лисичанську Луганської області (ел.суд); - ~Державному Агентству резерву України ~(ел.суд); ~~~~~~~~~~- ~НАК "Нафтогаз України" (ел.суд); ~~~~~~~~~~- Луганському обласному центру зайнятості для Лисичанскому МЦЗ ~( ел.суд): ~~~~~~~~~~- ТОВ "Авіс-Трейд" (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ МЕЛЬНИКОВА, будинок 12): ~~~~~~~~~~- РВ ФДМУ по Донецькій та Луганській областях (е.суд).;~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~- ~Фонду соціального захисту інвалідів у Луганській області ( ел.суд); ~~~~~~~~~~- ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання " в особі Лисичанської філії ( ел.суд); ~~~~~~~~~~- банкруту ВАТ "Лисичанський ~завод гумових технічних виробів" (ел.суд); ~~~~~~~~~~- ліквідатору Кириченко Є.А. (ел.суд) ~~~~~~~~~~- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції ( ел.суд); ~~~~~~~~~~- ВАТ "Луганськгаз" ~~(ел.суд). ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ВАТ "Лисичанськ сода" ( вул. Красна, 1, м. Лисичанськ Луганської області) - не направляється, у зв`язку з припиненням юридичної особи . ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~- ВАТ "Стахановський вагонобудівний завод" ( пр. Леніна, 67, м. Стаханов Луганської області); - ТОВ "Юридична консалтингова група "КЛАВ"" ~(вулиця Незалежності, 128, Лисичанськ, Луганська область, 93100);- ВАТ "Сєвєродонецькпромбуд" (93400, вул. Мєедєлєєва, 1, м. Сєвєродонецьк Луганської області):ТОВ " Техносвіт" (93100, Луганська обл., місто Лисичанськ, ВУЛИЦЯ ГЕНЕРАЛА ПОТАПЕНКА, будинок 256);- Приватній ВКФ "МІС" ( вул. Мира б.46 кв.15, м. Рубіжне Луганської області); ~ ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); - ТОВ "Лисичанське спеціалізоване управління № 54" ( вул. Свєрдлова, 164а, м Лисичанськ Луганської області); ТОВ "Техносвіт" (93100, Луганська обл., місто Лисичанськ, ВУЛИЦЯ ГЕНЕРАЛА ПОТАПЕНКА, будинок 256); ~-ВАТ ~ХК "Луганськтепловоз"(93406, ~вул. Гагаріна, 52-б, м. Сєвєродонецк Луганської області);-не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду); ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~