Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/1202/23

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
27.05.2025
Суддя
Примак Сергій Анатолійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 27.05.2025 м. Дніпро Справа № 904/1202/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бром-Кор" (69019, місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України, будинок 51, кімната 22; ідентифікаційний код 44140086) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" (49111, місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 28М; ідентифікаційний код 41223117) про визнання банкрутом без участі представників сторін Суддя ~Примак С.А. ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Фірма "Фідея" перебуває на стадії ліквідації. 29.04.2025 ухвалою господарського суду задоволено клопотання ліквідатора від 28.04.2025. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Смолова К.В. до 29.07.2025. Відкладено розгляд справи на 22.07.2025 на 10:20. Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту ухвали суду від 29.04.2025 допущено помилку у її резолютивній частині, а саме невірно вказано дату та час судового засідання, зазначено "Відкладено розгляд справи на 22.07.2025 на 10:20", тоді як необхідно було зазначити "Відкласти розгляд справи на 17.07.2025 на 10:40". Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної у резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2025 по справі № 904/1202/23. Керуючись статтями 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, УХВАЛИВ: Виправити помилку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2025 по справі № 904/1202/23. Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2025 по справі № 904/1202/23 в наступній редакції: "Відкласти розгляд справи на 17.07.2025 на 10:40". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Суддя С.А. Примак

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/1202/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/1202/23 — Ухвала — Кишеня