Текст рішення
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 травня 2025 року
м. Київ
єдиний унікальний номер судової справи 752/13502/22
номер провадження №22-ц/824/4693/2025
Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., розглянувши клопотання представника акціонерного товариства компанія «Автомобільні дороги України» - Рикової Нелі Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
за апеляційними скаргами представника акціонерного товариства компанія «Автомобільні дороги України» - Рикової Нелі Володимирівни;
представника дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - Олефіренко Валентини Василівни;
на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 листопада 2024 року /суддя Машкевич К.В./;
у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства компанія «Автомобільні дороги України», дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває зазначена справа.
Від представника акціонерного товариства компанія «Автомобільні дороги України» - Рикової Н.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи достатність підстав відповідно до ст. 212 ЦПК України, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника акціонерного товариства компанія «Автомобільні дороги України» - Рикової Нелі Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Надати можливість представнику акціонерного товариства компанія «Автомобільні дороги України» - Риковій Нелі Володимирівні брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через "Електронний суд".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Лапчевська О.Ф.