Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 191/2369/25

Суд
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата
21.05.2025
Суддя
Твердохліб А. В.
Категорія
позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 191/2369/25 Провадження № 2/191/1069/25 У Х В А Л А іменем України 21 травня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Синельникове Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В. розглянувши позовну заяву Приватного підприємства сільськогосподарська виробнича фірма «АГРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,- ВСТАНОВИВ: 19.05.2025 року представник позивача Приватного підприємства сільськогосподарська виробнича фірма «АГРО», Бондаренко Я.О. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Суд, вивчивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду. Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. 20.05.2025~року судом~отримано відповідь~на запит~щодо реєстрації~місця проживання~відповідача про те, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . Розпорядженням ВССУ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 визначено територіальну підсудність Ленінського районного суду міста Луганська - Сватівському районному суду Луганської області. Розпорядженням голови Верховного Суду від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 визначено територіальну підсудність Сватівського районного суду Луганської області Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. На виконання вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Керуючись ст.ст. 27,28, 31,353-356 ЦПК України, суд,- ПОСТАНОВИВ: Цивільну справу за позовом Приватного підприємства сільськогосподарська виробнича фірма «АГРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, вулиця Дніпровська, 135, Павлоград, Дніпропетровська область). Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвали,~що постановлені~судом поза~межами судового~засідання або~в судовому~засіданні у~разі неявки~всіх учасників~справи,~розгляду справи~без повідомлення~(виклику)~учасників справи,~набирають законної~сили з~моменту їх~підписання суддею~(суддями). Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ А. В. Твердохліб

Інші документи цієї справи3

Справа № 191/2369/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 191/2369/25 — Ухвала — Кишеня