Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/5750/24

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
28.05.2025
Суддя
Демченко Т.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про виправлення описки "28" травня 2025 р. м. Одеса ~ Справа № 916/5750/24 Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І., при розгляді справи За заявою:~ Головного управління ДПС в Одеській області до боржника:~ Товариства з обмеженою відповідальністю~ СТРОНГ ОПТ ТОРГ~ (65005, м.Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35; код ЄДРПОУ 39114063) про~ банкрутство УСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ~ СТРОНГ ОПТ ТОРГ, визнано конкурсні грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до ТОВ~ СТРОНГ ОПТ ТОРГ~ у сумі 45 955 352,08 грн., введена процедура розпорядження майном ТОВ~ СТРОНГ ОПТ ТОРГ~ та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2025 встановлено грошову винагороду розпоряднику майном ТОВ СТРОНГ ОПТ ТОРГ у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС в Одеській області на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області. Арбітражний керуючий Шаргородський Д.В. звернувся до суду з клопотанням про сплату арбітражному керуючому з депозитного рахунку суду авансованої винагороди в сумі 72 000 грн., за виконання повноважень у справі про банкрутство ТОВ СТРОНГ ОПТ ТОРГ~ в період 12.02.2025 - 12.05.2025. Так, арбітражний керуючий Шаргородський Д.В. почав виконувати повноваження розпорядником майна боржника ТОВ~ СТРОНГ ОПТ ТОРГ~ з моменту його призначення у підготовчому засіданні суду від 12.02.2025. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2025 клопотання арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. про сплату з депозитного рахунку суду авансованої винагороди в сумі 72 000 грн. ~задоволено; ~Фінансово-економічному відділу Господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Шаргородському Дмитру Вячеславовичу ~(свідоцтво № 1319 від 03.05.2019, код НОМЕР_1 , рахунок: НОМЕР_2 ; Банк одержувача: АТ КБ «Приватбанк», Київ, Україна) в сумі 72 000 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів відповідно до квитанції від 28.11.2024. Проте у процесі виконання Ухвали суду від 22.05.2025 встановлено, що в п. 2 резолютивної частини Ухвали помилково зазначено дату платіжної інструкції, а саме: «від 28.11.2024» замість належної дати: «від 04.12.2024». Так, разом з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ГУ ДПС в Одеській області додано платіжну інструкцію від 28.11.2024 про оплату судового збору на суму 30 280 грн. 00 коп. та платіжну інструкцію від 04.12.2024 про авансування грошової винагороди арбітражного керуючого у даній справі на суму 72000 грн. 00 коп. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, яку допущено в ухвалі суду від 22.05.2025 по справі № 916/5750/24, зазначивши правильну дату платіжної інструкції, від 04.12.2024. Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд ПОСТАНОВИВ: 1.~ Виправити описку в п. 2 ухвали Господарського суду Одеської області від 22.05.2025 у справі № 916/5750/24, виклавши її наступним чином: « 2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Шаргородському Дмитру Вячеславовичу ~(свідоцтво № 1319 від 03.05.2019, код НОМЕР_1 , рахунок: НОМЕР_2 ; Банк одержувача: АТ КБ «Приватбанк», Київ, Україна) в сумі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів відповідно до платіжної інструкції від 04.12.2024.». Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.І. Демченко ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи24

Справа № 916/5750/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/5750/24 — Ухвала — Кишеня