Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 521/17793/24

Суд
Хаджибейський районний суд міста Одеси
Дата
28.05.2025
Суддя
Тополева Ю. В.
Категорія
про виселення (вселення)

Текст рішення

Справа №521/17793/24 Провадження №2/521/1414/25 УХВАЛА ~ ~ ~ ~ 28 травня 2025 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Одеса Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді Тополевої Ю.В., за участю секретаря Онуфрійчук К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Моноліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення, ВСТАНОВИВ: В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Моноліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення. Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подав до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради. У відкритому судовому засідання представник відповідачів клопотання підтримав, просив його задовольнити. У відкритому судовому засідання представник позивача не заперечувала щодо задоволення клопотання. Суд, заслухавши думку представників сторін, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що клопотання про залучення до участі у справі третьої особи підлягає задоволенню, оскільки судове рішення по справі може вплинути на інтереси, права та обов`язки Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради. Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Суд роз`яснює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.~43 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 53, 43 ЦПК України, суд ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ УХВАЛИВ: Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Моноліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення задовольнити. Залучити до участі у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Моноліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради. Роз`яснити, що зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції. Роз`яснити позивачу, що якщо при відкритті провадження у справі або при підготовці справи до розгляду було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження. Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову та відзиву для подання пояснень щодо позову та відзиву, відповідно до ст. 181 ЦПК України. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинна подати суду докази разом з поданням письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/. В процесі розгляду справ Хаджибейським районним судом міста Одеси застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Ю.В. Тополева

Інші документи цієї справи5

Справа № 521/17793/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 521/17793/24 — Ухвала — Кишеня