Текст рішення
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/1924/24
Провадження № 2/568/102/25
02 червня 2025 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
суддя Сільман А.О.,
за клопотанням судового експерта у цивільній справі №568/1924/24
за позовом~Комунальне підприємство "Комунальник" Радивилівської міської ради
до~ ОСОБА_1
про стягнення боргу за надані комунальні послуги
за зустрічним позовом ОСОБА_1
до КП "Комунальник"
про визнання договору неукладеним
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом КП «Комунальник» Радивилівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані комунальні послуги та зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП «Комунальник» Радивилівської міської ради про визнання договору неукладеним.
Ухвалою від 08.04.2025 р. призначено почеркознавчу експертизу, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
28.05.2025 р. до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 107 ЦПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
За таких обставин, у зв`язку з надходженням до суду клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, з огляду на неможливість подальшого проведення експертного дослідження без розгляду клопотання судового експерта, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі з метою вирішення питань, поставлених експертною установою.
Керуючись ст. ст. 84, 107, 254 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 568/1924/24.
Судове засідання для розгляду клопотання експерта призначити на 24 червня 2025 року о 10:30 год. в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (35500, Рівненська область, м. Радивилів, вул. І. Франка, 8).
Запропонувати ОСОБА_1 надати суду до 23.06.2025 р. оригінали документів на яких містяться вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_1 , які за часом виконання максимально наближені до часу виконання спірного договору від 01.09.2011 р., в кількості 8-15 арк.
Визнати явку ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться 24.06.2025 р. о 10:30 год. в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (35500, Рівненська область, м.Радивилів, вул.І.Франка, 8) обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ А.О. Сільман