Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/2763/25

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
02.06.2025
Суддя
Примак Сергій Анатолійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про прийняття заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ~ 02.06.2025 м. Дніпро Справа № 904/2763/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-БІЗНЕС" (код ЄДРПОУ 45003813) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ-ТЕК ПРО" (49089, м. Дніпро, вул. Новобудівельна, буд. 5А; код ЄДРПОУ 45386392) про визнання банкрутом без участі представників сторін Суддя ~Примак С.А. ВСТАНОВИВ: 28.05.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ "ПРО-БІЗНЕС" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "БІ-ТЕК ПРО". 29.05.2025 ухвалою господарського суду заяву ТОВ "ПРО-БІЗНЕС" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "БІ-ТЕК ПРО" залишено без руху. Заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки ~заяви, а саме надати належно оформлені докази сплати судового збору у розмірі 30 280,00 грн. 30.05.2025 до господарського суду від ТОВ "ПРО-БІЗНЕС" надійшла заява про усунення недоліків. Згідно з пункту 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду. Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-БІЗНЕС" та додані до заяви матеріали, перевіривши їх на відповідність вимогам статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що вказані матеріали є достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства. Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні. Відповідно до п.п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у разі відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, крім відомостей, передбачених частиною 1 статті 34 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна. Ініціюючий кредитор додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці 2 цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною 3 статті 28 цього Кодексу. Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-БІЗНЕС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ-ТЕК ПРО" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. про згоду на участь у справі про банкрутство. На підставі викладеного та враховуючи, що заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. для призначення розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ-ТЕК ПРО" та заяву зазначеного ~арбітражного керуючого зі згодою на участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника, суд дійшов висновку про необхідність прийняття Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-БІЗНЕС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ-ТЕК ПРО" та призначення у справі підготовчого засідання без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 28, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - УХВАЛИВ: Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-БІЗНЕС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ-ТЕК ПРО" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 12.06.2025 о 12:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, кабінет №3-410. Викликати для участі у підготовчому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. Зобов`язати заявника надати у засідання для огляду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, документи первинної документації, які необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство. Запропонувати боржнику надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості (у разі наявності), копію статуту. Зобов`язати відділ державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника надати довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Палкіну А.Ю., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, зокрема шляхом відправки на електроні адреси які містяться в матеріалах доданих до заяви. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України. Суддя С.А. Примак

Інші документи цієї справи9

Справа № 904/2763/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/2763/25 — Ухвала — Кишеня