Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/556/25

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
02.06.2025
Суддя
Лейба Максим Олександрович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 _____________________________________________________________________________У Х В А Л А ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО ~02.06.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/556/25 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська", м.Білицьке, Донецька область до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон-3000", м.Краматорськ, Донецька область про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська" (далі - ТОВ "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська") звернулось до Господарського суду Донецької області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон-3000" (далі - ТОВ "Озон-3000"). Згідно пункту 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду. Поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду у підготовчому засіданні. У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство також міститься пропозиція ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю. Отже відповідно до положень п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання без здійснення електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до вимог частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Підстав для вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредитора шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби на стадії прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство суд не вбачає; клопотання заявника про вжиття таких заходів, суду не заявлено. Керуючись статтями 1, 2, 8, 9, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1.Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Озон-3000". 2.Проведення підготовчого засідання призначити на 16.06.25 о 12:00год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413 . 3.Повідомити про місце, дату та час проведення підготовчого засіданні заявника, боржника та арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю. 4.Запропонувати боржнику у строк до 16.06.2025 подати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами направлення його копії заявнику із зазначенням відомостей, передбачених статтею 36 Кодексу України з процедур банкрутства. 5.Запропонувати арбітражній керуючій Бурцевій І.Ю. у строк до 16.06.2025 подати до суду заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ "Озон-3000" та докази страхування професійна діяльність арбітражного керуючого у відповідності до чинного законодавства. Повідомити учасників справи про можливість участі у засіданнях суду в режимі відеоконференції відповідно до положень статті 197 ГПК України та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Ухвала набрала законної сили 02.06.2025 та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.О. Лейба ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи23

Справа № 905/556/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/556/25 — Ухвала — Кишеня