Справа № 1-24-7-5/297-06-7817

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 04.06.2025 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 1-24-7-5/297-06-7817~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А., суддів: Паруснікова Ю.Б., Іванова О.Г. розглянувши ~апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-СЕРВІС-06 та ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" Нестеренко О.А. на ухвалу господарського суду Одеської ~області від ~02.06.2023 ~року (повний текст складено 27.06.2023 року, суддя Райчева С.І.) ~у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕКСТІЛЬМАШ", м.Одеса до боржника: Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН", м. Одеса за участю: Фонду державного майна України, Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), прокуратури м. Одеси про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2025 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-СЕРВІС-06 та ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" Нестеренко О.А. на ухвалу господарського суду Одеської ~області від ~02.06.2023 ~року ~зупинено до розгляду касаційної скарги Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" на ухвалу господарського суду Одеської області ~від 20.05.2024 року та на постанову Центрального ~апеляційного господарського суду від 30.01.2025 року у справі ~№1-24-7-5/297-06-7817 ~та повернення матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~~Матеріали справи №1-24-7-5/297-06-7817 ~направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. ~~~~~~~~~~Постановою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 02.04.2025 року касаційну скаргу Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Краянліфт» задоволено. ~~~~~~~~~~Ухвалу господарського суду Одеської області від 20.05.2024 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2025 року ~у справі ~~№1-24-7-5/297-06-7817 скасовано. ~~~~~~~~~~Справу №1-24-7-5/297-06-7817 у скасованій частині направлено до господарського суду Одеської області на новий розгляд. ~~~~~~~~~~ 05.05.2025 року від ТОВЮГ-СЕРВІС-06 надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі у звязку з винесенням Верховним Судом постанови. 13.05.2025 року від Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" ~надійшли заперечення щодо задоволення клопотання ТОВЮГ-СЕРВІС-06 про поновлення апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2025 року витребувано з господарського суду Одеської області матеріали справи №1-24-7-5/297-06-7817 задля розгляду апеляційної скарги арбітражної керуючої Фоменко Мілени Сергіївни на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.06.2024 року у справі №1-24-7-5/297-06-7817. ~~~~~~~~~~03.06.2025 року справа №1-24-7-5/297-06-7817 надійшла до ~суду апеляційної інстанції. ~~~~~~~~~~Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. ~З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. ~Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. ~~~~~~~~~~З урахуванням викладених обставин стало можливим поновлення провадження по апеляційним скаргам та подальшого ~розгляду. ~~~~~~~~~~Враховуючи раніше заявлені клопотання сторін розгляд справи провести в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~~~~~~~~Керуючись ~ст. 230 Господарського ~процесуального ~~кодексу ~~України, суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Провадження по ~апеляційним скаргам Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-СЕРВІС-06 та ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" Нестеренко О.А. на ухвалу господарського суду Одеської ~області від ~02.06.2023 ~року ~у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 ~поновити та призначити до розгляду на 25.06.2025 року о 15:50 год. Провести судове засідання з представником ТОВ "Краянліфт" та ОСОБА_1 ~~~~~адвокатом ~~~~~~Лепехою К.Г., ~~~Євлашом О.В., прокурором Ейсмонтом С.О., представником РВ Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській області Стапінським В.О. ~~~~~призначене ~25.06.2025 ~року о 15:50 год. в приміщенні ~~~~Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/). Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ТОВ "Краянліфт" та ОСОБА_1 ~адвокатом Лепехою К.Г., Євлашом О.В., ~~~~~~~~~~представником ТОВ "Краянліфт" та ОСОБА_1 ~адвокатом ~~~Лепехою К.Г., ~прокурором Ейсмонтом С.О., представником РВ Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській області Стапінським В.О. з Центральним апеляційним господарським судом ~~25.06.2025 ~року о 15:50 год. Переліченим особам з`явитися до Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції ~~~25.06.2025 ~року о 15:50 год. Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Південно-західного апеляційного господарського суду, перевірити документи, що посвідчують особу представника ТОВ "Краянліфт" та ОСОБА_1 ~адвоката Лепеху К.Г., Євлаша О.В., ~прокурора Ейсмонтом ~~~~~~~~~~С.О., представника РВ Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській області ~Стапінського В.О. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал №415а. Зобов`язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~~Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А.Верхогляд ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г.Іванов ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б.Парусніков