Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 373/1779/23
УХВАЛА
08 травня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Переяслав
Слідчий суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянув питання про проведення відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Переяславського міськрайнного суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження, у якому головуючому судді ОСОБА_3 заявлено відвід.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України за наявності підстав визнаних достатніми судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З метою забезпечення безпеки учасників судового провадження та для оперативності судового провадження, суд вважає доцільним здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого.
Керуючись ст. 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Зміївському районному суду Харківської області забезпечити проведення 05~червня~2025~року~о~13:00~год відеоконференції у даній~справі за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до Зміївського районного суду Харківської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_4