Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 522/11799/25-Е

Суд
Приморський районний суд м. Одеси
Дата
05.06.2025
Суддя
Донцов Д. Ю.
Категорія
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Текст рішення

Справа №522/11799/25-Е Провадження №2/522/6069/25 УХВАЛА про відкриття провадження у справі 05 червня 2025 року~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Одеса Суддя Приморського районного суду м. Одеси~Донцов Д.Ю., дослідивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Рубікон» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Рубікон» про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Суд, дослідивши, що позовну заяву подано із додержанням вимог, передбачених статтями~175~та~177 Цивільного процесуального кодексу України, переконавшись у тому, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі відсутні та вона дійсно підсудна Приморському районному суду м. Одеси, вважає можливим відкрити провадження по справі. Окрім того, суд дійшов до висновку, що справа може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження з наступних підстав. Так, відповідно до ч. 2~ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим~ЦПК України~у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження, а згідно із частиною 4 зазначеної статті, спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, і малозначних справ, до яких~ЦПК України~відносить і справи про розірвання шлюбу (п.4. ч. 6~ст. 19 ЦПК України). Суд також звертає увагу на те, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, однак дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку, що справа може бути розглянута у порядку спрощеного провадження. Відповідно до вимог ч. 1~ст. 277 Цивільного процесуального кодексу України~питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. З урахуванням приписів ст. 19, 274 та 279, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Керуючись ст. ст.~175,~177,~187,~274-279,~353 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Рубікон» про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Справа буде розглянута у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. Призначити проведення судового засідання на 21~серпня 2025~року о~12~годині 00~хвилин у залі суду №207 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33. Встановити сторонам п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам~ст. 178 ЦПК України. Відповідач зобов`язаний згідно з ч. 4~ст. 178 ЦПК України~одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1~ст. 193 ЦПК України~у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву відповідача для подання відповіді на відзив у відповідності до вимог~статті 179 Цивільного процесуального кодексу України. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь у відповідності до вимог~статті 180 Цивільного процесуального кодексу України. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/. Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачеві направити також копію позову з додатками. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає. Суддя~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Донцов Д.Ю.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 522/11799/25-Е — Ухвала — Кишеня