Текст рішення
~ ~ ~ ~Справа № 487/3516/25
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Провадження № 2/487/2100/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
28 травня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
23 травня 2025 року вказана позовна заява передана судді Сухаревич З.М.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов такого.
Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175,177 цього Кодексу.
Вивчивши позовну заяву, судом встановлено, що у порушення вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України:
1. Позивач ОСОБА_1 звертається із вказаним позовом в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 .
У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах (ч. 2 ст. 4 ЦПК України).
Позивач це особа, якій належить право вимоги, тобто права якої порушені, невизнані або оспорюються. Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 є власником пошкодженого транспортного засобу та як батько неповнолітнього водія цього транспортного засобу поніс витрати на його лікування, відповідно матеріальна шкоду завдана саме власнику транспортного засобу. Однак ОСОБА_1 не зазначає себе позивачем, а звертається до суду лише в інтересах дитини.
Окрім цього, обґрунтовуючи вимогу про стягнення моральної шкоди позивач не розмежовує розмір моральної шкоди завданої йому та окремо дитині.
Враховуючи наведене, виходячи зі змісту позовної заяви та позовних вимог, позивачу слід визначити зі складом сторін у справі або зі змістом позовних вимог.
2.~Не сплачено~судовий збір~та не~зазначені підстави~для звільнення~від сплати~судового збору~(у~разі наявності).
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується (п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).
Відповідно до ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У зв`язку з невизначеністю складу позивачів у справі і розміром шкоди, завданої кожному з них, суд позбавлений можливості на даний час обчислити розмір судового збору.
Враховуючи викладене, позивачу слід визначитися з вимогами і складом сторін у справі та відповідно до цього сплатити судовий збір та/або зазначити підстави для звільнення від його сплати.
Таким чином, приходжу до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Отже, зазначену заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків, зазначених вище.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху.
Надати позивачу строк десять~днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Платіжні реквізити для сплати судового збору:
Номер рахунку (IBAN): UA808999980313121206000014480
Отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030
Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: 101; РНОКПП; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Заводський районний суд м. Миколаєва
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та роз`яснити, що інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~З.М. Сухаревич