Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 759/7147/25

Суд
Зарічний районний суд м. Сум
Дата
05.06.2025
Суддя
Клименко А. Я.
Категорія
про визначення місця проживання дитини

Текст рішення

Справа №759/7147/25 Провадження № 2/591/1246/25 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 05 червня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Суми ~ ~ ~ ~ Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управлення «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,- ВСТАНОВИВ: У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа №759/7147/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини. Позивач ОСОБА_2 просить суд втсановити місце проживання ОСОБА_3 , 2015 р.н. разом з батьком ОСОБА_2 . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 травня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи, підготовче судове засідання призначено на 27 серпня 2025 року. 30 травня 2025 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Чернілевським В.Г. подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , треті особи: Управлення «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з матір`ю ОСОБА_1 . Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено і наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України. Враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управлення «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з матір`ю підлягає об`єднанню з первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком. Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд У Х В А Л И В : Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управлення «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з матір`ю (справа №759/7147/25, провадження №2/591/1246/25) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком (справа №759/7147/25, провадження № 2/591/1028/25). Підготовче судове засідання по об`єднаній цивільній справі №759/7147/25 призначити на 13 год. 30 хв. 27 серпня 2025 року, за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 403, про що повідомити учасників справи. Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 , роз`яснивши відповідачу право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача. Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом обов`язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову. Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/. СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО

Інші документи цієї справи2

Справа № 759/7147/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 759/7147/25 — Ухвала — Кишеня