Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-91/11

Суд
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Дата
05.06.2025
Суддя
Смокович М. В.
Категорія
Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Текст рішення

Справа № 2-91/11 Провадження № 6/161/139/25 У Х В А Л А про залишення заяви без руху ~ ~ ~ ~05 червня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ місто Луцьк ~ ~ ~ ~Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смокович М.В., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-91/11, ~ ~ ~ ~ВСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~ 03.06.2025 року заявник, ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-91/11. Відповідно до п. 17.4~розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України~у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частиною 1статті 4~Закону України~«Про судовий~збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2024 року з 01 січня встановлений у розмірі 3028,00 гривні. Нормами діючого~Цивільного процесуального кодексу України~не встановлені вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу дубліката судового наказу. Разом з тим, ч. 9~ст. 10 ЦПК України~визначає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону). Частиною 4статті 177~ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, за подання до суду заяви про видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання заяви становить 90 грн. 84 коп. Як вбачається із заяви, заявником не сплачено судовий збір і не представлено доказів звільнення від сплати відповідно до закону. Таким чином, з врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, - УХВАЛИВ : Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-91/11 залишити без руху. Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику. Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~М.В. Смокович

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-91/11 — Ухвала — Кишеня