Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 465/2424/25

Суд
Франківський районний суд м. Львова
Дата
03.06.2025
Суддя
Величко О. В.
Категорія
інших видів кредиту

Текст рішення

~ ~ ~ ~ 465/2424/25 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~2/465/2339/25 У Х В А Л А 03.06.2025 року м. Львів Франківський районний суд м. Львова в складі: головуючого судді Величка О.В., за участі секретаря судових засідань Венгринюк О.Р., здійснюючи підготовчі дії у справі та розглянувши питання участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чернякової Марії Андріївни в розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит», про визнання недійсним договору про надання фінансового кредиту, - встановив: У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит», про визнання недійсним договору про надання фінансового кредиту. Представник позивача Чернякова М.А. подала заяву про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з можливістю участі у судових засіданнях дистанційно з використанням системи "Електронний суд". Питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід розглянути в порядку письмового провадження за ч.13~ст.7 ЦПК України~та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2~ст.247 ЦПК України. Вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до вимог~ч.1 ст.212~ЦПК~України учасники справи~мають право~брати участь~у судовому~засіданні в~режимі відеоконференції~поза межами~приміщення суду~за умови~наявності у~суді відповідної~технічної можливості,~про яку~суд зазначає~в ухвалі~про відкриття~провадження у~справі,~крім випадків,~коли явка~цього учасника~справи в~судове засідання~визнана судом~обов`язковою. Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, забезпечення належних умов участі представника позивача, робоче місце якої розташоване у м. Вінниця, тобто на значній відстані від м. Львова, в судових засіданнях та з урахуванням запровадження в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст. ст. 212,~260 ЦПК України, суд ухвалив: Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Черняковій Марії Андріївні брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» як у підготовчому судовому засіданні 04.06.2025 року о 09.30 год., так і в подальших судових засіданнях. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст.~212~ЦПК~України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Величко О.В.

Інші документи цієї справи3

Справа № 465/2424/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 465/2424/25 — Ухвала — Кишеня