Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 375/1988/23

Суд
Рокитнянський районний суд Київської області
Дата
09.06.2025
Суддя
Штифорук О. В.
Категорія
Умисне легке тілесне ушкодження

Текст рішення

Єдиний унікальний номер: 375/1988/23 Провадження № 1-кп/375/75/25 УХВАЛА 09 червня 2025 року селище Рокитне Рокитнянський районний суд Київської області у складі: головуючого судді~ ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання~ ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с Рокитне обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023116250000186 від 05 листопада 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1~ст. 125 КК України, - ВСТАНОВИВ: 05 грудня 2023 року до Рокитнянського районного суду Київської області від Білоцерківської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2023 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 . Ухвалою суду від 15 грудня 2023 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання. Обвинувачений про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До судового засідання не з`явився з невідомих суду причин. Прокурор в судовому засіданні просив постановити ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку із тим, що обвинувачений не з`являється в судові засідання за викликом суду. Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно доставити приводом у судове засідання. Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений в судове засідання не прибув за викликом, суд має право постановити ухвалу про його привід. За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 без повноважних причин не з`явився у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього приводу через органи поліції. На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 142, 143, 323, 372, 376 КПК України, УХВАЛИВ: Розгляд кримінального провадження відкласти на 19.06.2025 року о 14 год. 45 хв. Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Рокитне Рокитнянського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який не навчається та не працює, не одруженого, з професійно-технічною освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, в судове засідання доставити приводом. Привід здійснити на 19.06.2025 року о 14 год. 45 хв. в приміщення Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: смт. Рокитне, Білоцерківського району Київської області, вул. Заводська, 11, зала судових засідань № 1. Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 1 (смт Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на Рокитнянський відділ Білоцерківської окружної прокуратури Київської області. Копію даної ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання направити відділенню поліції №1 (смт Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області для виконання та прокурору для контролю за виконанням. Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_7

Інші документи цієї справи3

Справа № 375/1988/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 375/1988/23 — Ухвала — Кишеня