Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 639/3919/25

Суд
Новобаварський районний суд міста Харкова
Дата
10.06.2025
Суддя
Рубіжний С. О.
Категорія
про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Текст рішення

Справа №639/3919/25 Провадження №2/639/1490/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про відкриття спрощеного позовного провадження у справі 10 червня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про стягнення неправомірно отриманої пенсії, - ВСТАНОВИВ: 05 червня 2025 року на адресу Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, місцезнаходження:~м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 підїзд, 2 поверх, до відповідача ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою:~ АДРЕСА_1 , третя особа:~Комунальний заклад охорони здоров?я «Обласний центр медико-соціальної експертизи», місцезнаходження:~м. Харків, вул. Літературна, 6, про стягнення неправомірно отриманої пенсії. Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Новобаварському районному суду міста Харкова. Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа. Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 27-30, 76-83, ч. 5 ст. 128, ст.ст. 175-178, 187, 190, 191, 274-279, 353 ЦПК України, суд,- УХВАЛИВ: Прийняти позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про стягнення неправомірно отриманої пенсії. Призначити судове засідання на 18.08.2025 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова, кабінет 7. Про судове засідання повідомити сторони. Роз`яснити відповідачу, що він має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали. Також запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно: Суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, відзив підписується відповідачем або його представником з додаванням довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника відповідача. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи по суті. Відзив, відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали. Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/ Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~С.О. Рубіжний

Інші документи цієї справи2

Справа № 639/3919/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 639/3919/25 — Ухвала — Кишеня