Справа № 910/6762/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 04.06.2025 Справа № 910/6762/18 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Щит" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительска, 9, офіс 1, ідентифікаційний номер 36470403) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" (03049, м. Київ, вул. Тополева, 4, оф. 19, ідентифікаційний номер 37413473) про банкрутство Суддя Мандичев Д.В. Представники учасників: не з`явилися. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: У травні 2018 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Щит" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут". Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2018 № 910/6762/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Щит" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 13.06.2018 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Бєлашова К.В. зобов`язано подати заяву про участь у справі. 12.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут (03049, м. Київ, вул. Тополева,4, оф.19, ідентифікаційний номер 37413473). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Щит" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительска,9, офіс 1, ідентифікаційний номер 36470403) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" (03049, м. Київ, вул. Тополева,4, оф.19, ідентифікаційний номер 37413473) в розмірі 1136 800,00грн. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" (03049, м. Київ, вул. Тополева,4, оф.19, ідентифікаційний номер 37413473). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" (03049, м. Київ, вул. Тополева,4, оф.19, ідентифікаційний номер 37413473) за номером 52145 від 15.06.2018р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" (03049, м. Київ, вул. Тополева,4, оф.19, ідентифікаційний номер 37413473) арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 22.07.2013 року №1291). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 13.08.2018 р. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2018 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 20.08.2018. 06.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Белашова К.В. про дострокове припинення його повноважень розпорядник майна у справі. 06.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів та документи по справі. 16.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кравченка Р.М про участь у справі. До Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" з грошовими вимогами на суму 133 515 833,30 грн. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2018 вказану заяву прийнято до розгляду. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2018 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні, крім того, судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, за результатами якого автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Зух Олександра Сергійовича. Так, ухвалою Господарського суду м. Києва від запропоновано арбітражному керуючому Зух Олександру Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21.05.2013 року №1002), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 03.09.2018р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" (03049, м. Київ, вул. Тополева,4, оф.19, ідентифікаційний номер 37413473). 31.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов від розпорядника майна оновлений реєстр вимог кредиторів боржника та повідомлення про розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" з грошовими вимогами на суму 133 515 833,30 грн. 03.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі. Ухвалою попереднього засідання від 03.09.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Укрфрут", до якого включено Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Щит" з грошовими вимогами на суму 1 154 420,00грн., з яких 17 620,00грн.-вимоги першої черги, 1 136 800,00грн.-вимоги четвертої черги;-Публічне акціонерне товариство "Фортуна-Банк" з грошовими вимогами на суму 122 140 976,12грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 122 137 452,12грн.-вимоги шостої черги. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі 910/6762/18 на 17.09.2018р. Відмовлено ПАТ "Фортуна-Банк" у визнанні кредитором ТОВ "Укрфрут" на суму 11 378 381,18грн. Відмовлено ПАТ "Фортуна-Банк" у задоволенні клопотання про повторне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрфрут" та поновлення строку на подання заяви про грошові вимоги до боржника. Крім того, ухвалою Господарького суду м. Києва від 03.09.2018 задоволено заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" арбітражного керуючого Белашова Константина Вадимовича про дострокове припинення його повноважень розпорядника майна у справі. Припинено повноваження арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут". Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" (03049, м. Київ, вул. Тополева,4, оф.19, ідентифікаційний номер 37413473) арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 133 від 12.02.2013). 07.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" з грошовими вимогами на суму 16 363,78 грн. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2018 призначено розгляд вказаної заяви у судовому засіданні на 17.09.2018. 17.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли від розпорядника майна: - матеріали інвентаризації активів та зобов`язань боржника; - висновок про наявність або відсутність ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності та варіанти шляхів виходу з кризового стану боржника; - протокол зборів кредиторів ТО В "Укрфрут"; - клопотання про закінчення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Кравченка Р.М. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2018 визнано ГУ ДФС у м. Києві кредитором по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" на суму 19 887,78грн., з яких 3524,00грн. -вимоги першої черги, 16 363,78грн.-вимоги шостої черги. Зобов`язано розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Укрфрут". Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 01.10.2018 18.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи у судовому засіданні. 24.09.2018 до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна надійшли додаткові документи по справі. 25.09.2018 до Господарського суду м. Києва від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у судовому засіданні. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2018 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 08.10.2018. Постановою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут", припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" арбітражного керуючого Кравченка Р.М. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфрут". Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (свідоцтво №133 від 12.02.2013). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" (03049, м. Київ, вул. Тополева,4, оф.19, ідентифікаційний номер 37413473) банкрутом за №54691 від 08.10.2018. 11.11.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражному керуючому. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2019 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 02.12.19, зобов`язано ліквідатора у строк до 28.11.2019 (включно) подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута чи/або письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи з додавання розширеного звіту ліквідатора з відповідними додатками. 02.12.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що він бере участь у іншому судовому засіданні в Господарському суді Запорізької області, дата якого була призначена раніше. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2019 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 16.12.2019 та повторно зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Кравчека Р.М. до 13.12.2019 (включно) подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута чи/або письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи з додавання розширеного звіту ліквідатора з відповідними додатками. 16.12.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 08.10.2018 по 30.11.2019. 16.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора за наслідками ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут". Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" арбітражного керуючого Кравченка Р.М. вих. №01-23/418 від 11.11.2019. Встановлено розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича за виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" в сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання повноважень, починаючи з 21.10.2019. Затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 08.10.2018 по 30.11.2019, відповідно до якого основна грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Укрфрут" становить 112 654,80 грн., відшкодування витрат, понесених при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ "Укрфрут" складає 327,16 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Щит" на користь арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі №910/6762/18, а також відшкодування витрат, здійснених під час виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" (03049, м. Київ, вул. Тополева,4, оф.19, ідентифікаційний номер 37413473) в період з 08.10.2018 по 30.11.2019 в розмірі 1 062,03 (одна тисяча шістдесят дві гривні 03 коп.) Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Фортуна Банк" на користь арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі №910/6762/18, а також відшкодування витрат, здійснених під час виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" (03049, м. Київ, вул. Тополева,4, оф.19, ідентифікаційний номер 37413473) в період з 08.10.2018 по 30.11.2019 в розмірі 111 908,63 (сто одинадцять тисяч дев`ятсот вісім гривень 63 коп.) Видано накази. Звіт ліквідатора за наслідками ліквідаційної процедури прийнято до уваги. Продовжено ліквідатору строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 08.04.2020. Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплинув, а ліквідатором не подано звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута чи/або письмових пояснень щодо подальшого розгляду справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалою від 22.04.2020 призначив розгляд справи у судовому засіданні. 08.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про заміну кредитора у справі та продовження строку для подання звіту. 13.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про розгляд справи без його участі. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2020 відкладено розгляду справи у судовому засіданні на 27.05.2020, зобов`язано ліквідатора у строк до 27.05.2020 (включно) подати докази виконання вимог ухвали суду від 22.04.2020, подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута чи/або письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи з додаванням розширеного звіту ліквідатора. 26.05.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Укрфрут" за період з 01.12.2019 по 25.05.2020, затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Укрфрут" Кравченка Р.М. за наслідками ліквідаційної процедури. 26.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ТОВ "Легіон-Щит" про розгляд справи без участі представника. 27.05.2020 до суду надійшло клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про долучення до матеріалів справи доказів про відступлення права вимоги ПАТ "Фортуна-Банк" до ТОВ "Укрфрут" на користь ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста". Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/6762/18 Публічне акціонерне товариство "Фортуна-Банк" (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-В, код ЄДРПОУ 26254732) - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8-А, офіс 111, код ЄДРПОУ 41264766). Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у судовому засіданні на 10.06.2020. 09.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи у судовому засіданні. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 08.07.2020. 08.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли уточнення ліквідатора до розширеного звіту. 08.07.2020 до Господарського суд міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Укрфрут" за період з 01.12.2019 по 30.06.2020. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Укрфрут" за період з 01.12.2019 по 30.06.2020 у судовому засіданні на 16.09.2020. 14.09.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну кредитора. 15.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут". Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 залишено без розгляду клопотання ліквідатора Кравченка Р.М. № 01-23/190 від 08.07.2020 про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат. Відкладено розгляд справи, заяви ліквідатора Кравченка Р.М. про відсторонення від виконання повноважень та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста" про заміну кредитора у судовому засіданні на 21.10.2020, а також здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, за результатами якого автоматизованою системою визначено кандидатури арбітражних керуючих: Кулагіна О.О., Гладія О.В., Ткаченко Д.В. 12.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кулагіна О.О. про участь у справі. 20.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив ліквідатора на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну кредитора. Судове засідання, призначене на 19.10.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Мандичева Д.В. на лікарняному. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2020 призначено розгляд справи, заяви ліквідатора Кравченка Р.М. про відсторонення від виконання повноважень та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста" про заміну кредитора у судовому засіданні на 16.11.2020. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про відсторонення від виконання повноважень у справі задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Кравченка Родіона Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут". Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1420 від 18.07.2013). Зобов`язано арбітражного керуючого Кравченка Р.М. передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" арбітражному керуючому Кулагіну О.О. печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності боржника. Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/6762/18 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба". До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про встановлення розміру основної грошової винагороди та затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора. Також надійшло клопотання ліквідатора про залучення до справи колишнього керівника боржника Шамшурова І.А. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2021 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 02.08.2021. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2021 відмовлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" арбітражному керуючому Кулагіну О.О. у задоволенні клопотання про залучення колишнього керівника боржника Шамшурова І.А. стороною по справі № 910/6762/18. Задоволено частково клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кулагіна О.О. № 1-06-21-33 від 16.06.2021. Встановити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" в сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання повноважень, починаючи з 16.11.2020. Затверджено звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Кулагіна О.О. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" з 16.11.2020 по 28.02.2021 на суму 58 500,00 грн. В іншій частині відмовлено. 13.09.2021 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 задоволено заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/6762/18 Головне управління ДФС у м. Києві правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (код згідно ЄДРПОУ ВП: 44116011). Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.04.2025. 08.04.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Кулагіна О.О. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут". Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Кулагіна О.О. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут" у судовому засіданні на 04.06.2025. У судове засідання, призначене на 04.06.2025, представники учасників справи не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Дослідивши наявні у справі матеріали, судом встановлено наступне. З огляду на те, що строк ліквідаційної процедури у даній справі закінчився (Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфрут» було визнано банкрутом постановою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018), господарський суд, здійснюючи функцію судового контролю у справі про банкрутство, ухвалою від 31.01.2025 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 09.04.2025, зобов`язав ліквідатора надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з доказами здійснення усієї повноти дій у ліквідаційній процедурі, у тому числі доказів вжиття заходів, спрямованих на виявлення майнових активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфрут», їх реалізацію та задоволення вимог кредиторів. 08.04.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Кулагіна О.О. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфрут». Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи). Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 3-1) визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом. У зв`язку з надходженням від ліквідатора вказаної заяви, враховуючи зазначені положення статей 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, суд ухвалою від 09.04.2025 відклав розгляд заяви арбітражного керуючого Кулагіна О.О. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфрут» у судовому засіданні на 04.06.2025. Зобов`язав комітет кредиторів подати до суду у строк до 23.05.2025 (включно) кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі. Попередив комітет кредиторів про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду та ухилення від виконання обов`язків, покладених на комітет кредиторів Кодексом України з процедур банкрутства, у вигляді штрафу в порядку, передбаченому ст. 135 Господарського процесуального кодексу України. Як вбачається з матеріалів справи, станом на 04.06.2025 комітетом кредиторів не виконано вимог ухвали від 09.04.2025 та не надано кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфрут». Таким чином, станом на 04.06.2025 у матеріалах справи відсутня кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут", що призводить до затягування строків ліквідаційної процедури, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, яка триває у даній справі з 08.10.2018 (майже 7 років). Товариство з обмеженою відповідальністю «Легіон Щит» є ініціюючим кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут", є єдиним членом зборів/комітету кредиторів боржника, який володіє правом вирішального голосу, що підтверджується ухвалою попереднього засідання від 03.09.2018. Ухвала Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 була направлена судом на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Щит» листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 0610247569351. Проте, конверт з копією вказаної ухвали суду повернувся на адресу суду підприємством поштового зв`язку без вручення ініціюючому кредитору із зазначенням причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою". Згідно з частиною 7 статті 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. За приписами частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином, ухвала суду про відкладення розгляду справи у судовому засіданні направлена за юридичною адресою ініціюючого кредитора, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за відсутності заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Щит» про зміну місця реєстрації. Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. За положеннями статті 129 Конституції України та статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. З огляду на викладене, судом були вчинені всі можливі дії задля належного повідомлення кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Щит» про дату, час і місце проведення судового засідання у справі, а також про вимоги суду, викладені в ухвалі від 09.04.2025. Таким чином, суд приходить до висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Легіон Щит», як єдиним членом зборів/комітету кредиторів боржника, який володіє правом вирішального голосу, проігноровано та не виконано вимог ухвали суду від 09.04.2025 в частині надання суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут". При цьому, судом враховано положення ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства (Збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. У разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно), а також ч. 11 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства (Засідання комітету кредиторів скликається та проводиться за правилами, визначеними для зборів кредиторів). Проаналізувавши норми статей 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, якими визначено коло прав та обов`язків комітету кредиторів (кредитора, який має право вирішального голосу на засіданні комітету кредиторів), а також дослідивши процесуальну поведінку кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Щит», суд дійшов наступних висновків. По-перше, Товариством з обмеженою відповідальністю "Легіон Щит" не виконано вимог ухвали суду від 09.04.2025 в частині надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут". По-друге, за умови не скликання ліквідатором засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут", Товариством з обмеженою відповідальністю «Легіон Щит», як єдиним кредитором, який володіє правом вирішального голосу на зборах/комітеті кредиторів (ухвала попереднього засідання від 03.09.2018), проігноровано положення ч.ч. 3, 11 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та не скликано та не проведено засідання комітету кредиторів самостійно. По-третє, матеріали справи не містять взагалі будь-яких заяв/пояснень/заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Щит", поданих на виконання вимог ухвали суду від 09.04.2025, а також в цілому щодо провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут", ліквідаційна процедура якого триває вже майже 7 років. По-четверте, кредитор боржника на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство шляхом звернення до суду із відповідною заявою може відмовитися від своїх вимог до боржника, заявлених у порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, припинивши свою участь у процедурі банкрутства як учасник провадження (сторона у справі). Матеріали справи станом на 04.06.2025 не містить відповідної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Щит". На переконання суду, така бездіяльність кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Щит", який у даному випадку самоусунувся від виконання свої повноважень та обрав поведінку "мовчазного спостерігача", призводить до порушення процесуальних строків, а саме: строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфрут", визначеного Кодексом України з процедур банкрутства, яка була відкрита постановою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 та триває вже майже 7 років, наслідком чого є порушення прав та законних інтересів інших учасників справи. Суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Щит" на те, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в рамках здійснення судового контролю не може перебрати на себе повноваження комітету кредиторів (кредитора, який має право вирішального голосу на засіданні комітету кредиторів). При цьому, дії суду щодо вирішення процесуальних питань у справі про банкрутство (у тому числі визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута) не можуть бути поставлені в залежність від невиконання учасниками справи вимог ухвал суду та обов`язків, покладених на них Кодексом України з процедур банкрутства. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Відповідно до приписів ст. 13 Цивільного кодексу України особа користується своїми правами у межах, наданих актами цивільного законодавства. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. Заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених Господарським процесуальним кодексом України випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правилами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються шляхом постановлення ухвали (ст. 131 ГПК України). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частиною 2 статті 135 ГПК України передбачено, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд, у урахуванням конкретних обставин справи, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України (ч. 5 ст. 135 ГПК України). У статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що з 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн. Враховуючи ігнорування Товариством з обмеженою відповідальністю "Легіон Щит", яке є єдиним кредитором, що володіє правом вирішального голосу на зборах/комітеті кредиторів боржника, приписів ст.ст. 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, а також вимог суду, зазначених в ухвалі від 09.04.2025, якою в тому числі було попереджено комітет кредиторів про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду та ухилення від виконання обов`язків, покладених на комітет кредиторів Кодексом України з процедур банкрутства, суд вважає, що належним, адекватним та співрозмірним заходом процесуального примусу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Щит" за вищезазначену бездіяльність є накладення штрафу у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у розмірі 9 084,00 грн. Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 131, 135, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Щит" захід процесуального примусу у вигляді штрафу. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Щит" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительска, 9, офіс 1, ідентифікаційний номер 36470403) в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 9 084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн. 00 коп. 3. Ухвала про стягнення штрафу (як засобу процесуального примусу) відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" має силу виконавчого документу, набирає законної сили з моменту її проголошення (04.06.2025) та може бути пред`явлена до виконання у строк до 04.09.2025 включно. 4. Стягувачем у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: Державна судова адміністрація України (00020, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5; ідентифікаційний номер 26255795). Боржником у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Щит" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительска, 9, офіс 1, ідентифікаційний номер 36470403). Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складено 11.06.2025 Суддя Д.В. Мандичев