Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"12" червня 2025 р. м. Харків Справа № 922/3879/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
розглянувши клопотання представниці Чернівецької митниці Поліщук О.О. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 12744) у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінкаст"
до Приватного підприємства "Трастнлак"
про визнання банкрутом ~
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ПП "Трастнлак".
До суду від представниці Чернівецької митниці Поліщук О.О. надійшло клопотання (вх. № 12744) про участь у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.
Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому ~засіданні, суд ~дійшов висновку про задоволення клопотання представниці Чернівецької митниці Поліщук О.О. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 12744), у зв`язку з чим призначає проведення подальших судових засідань у справі № 922/3879/24 за участю представниці Чернівецької митниці Поліщук Олени Олегівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представниці Чернівецької митниці Поліщук О.О. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 12744).
ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі № 922/3879/24 провести за участю представниці Чернівецької митниці Поліщук Олени Олегівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - представниці Чернівецької митниці Поліщук О.О.
Ухвалу направити Чернівецькій митниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.