Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 757/55050/18-ц

Суд
Печерський районний суд міста Києва
Дата
12.06.2025
Суддя
Соколов О. М.
Категорія
Спори, що виникають із договорів

Текст рішення

печерський районний суд міста києва Справа № 757/55050/18-ц УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 червня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 757/55050/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», треті особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», ОСОБА_2 , про визнання договорів недійсними, - В С Т А Н О В И В : У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 757/55050/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», треті особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», ОСОБА_2 , про визнання договорів недійсними. 10.06.2025 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про забезпечення її участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що вона проживає за межами м. Києва. Судовий розгляд по справі у режимі відеоконференції просила проводити з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, яке фактично було передано судді 11.06.2025 року. Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд, розглянувши зазначене клопотання, а також те, що позивач знаходиться за межами м. Києва, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання. На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд,- У Х В А Л И В : Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 757/55050/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», треті особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», ОСОБА_2 , про визнання договорів недійсними - задовольнити. Судове засідання, що призначене на 26.06.2025 року о 16.00 год. провести в режимі відеоконференції. Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 з Печерським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська,15 зал № 12). Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області (вулиця Гоголя, 133, Миргород, Полтавська область, 37600) та на електронну адресу ([email protected]) та позивачу ОСОБА_1 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.М.Соколов

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 757/55050/18-ц — Ухвала — Кишеня