Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/686/25

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
04.06.2025
Суддя
Морозюк А.Я.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~79014, м.Львів, вул.Личаківська,128 УХВАЛА 04.06.2025~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~Справа № 914/686/25 Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я., розглянувши справу за заявою: Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іміджкомплект" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 149, ідентифікаційний код 40081111) ВСТАНОВИВ: Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Львівській області звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іміджкомплект" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 149, ідентифікаційний код 40081111), в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від ~24.03.2025 ~(після усунення кредитором недоліків на виконання ухвали суду від ~17.03.2025 ~про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху) заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 07.04.2025 р. Ухвалою суду від 07.04.2025 ~відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іміджкомплект"; визнано вимоги кредитора - Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС ~у Львівській області - ~в розмірі ~20 359 857 грн. 47 коп.; також визнано вимоги в розмірі ~3 916 863 ~грн. 61 ~коп. штрафних ~санкцій та 30 280 грн. 00 коп. - судового збору; ~введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Троцишин Наталію Василівну; у задоволенні заяви арбітражного керуючого Демчук Олександра Миколайовича про участь у справі відмовлено; ~встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 03.06.2025. Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іміджкомплект" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 09.04.2025 за №75751. 02.06.2025 від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи №914/686/25 звіту про здійснення процедури розпорядження майном та реєстру вимог кредиторів з додатками (сформоване в системі «Електронний суд» 30.05.2025). Проте, попереднє засідання суду, призначене на 03.06.2025 на 14:50 год., не відбулося у зв`язку із оголошенням у м. Львові та Львівській області о 14:25 год. повітряної тривоги, яка тривала до 15:52 год. Відтак, враховуючи вищенаведене, попереднє засідання суду необхідно призначити на іншу дату. Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.~ ~~~~ Абзацом 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції чинній згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023р.) установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року~ ~~~~№ 64/2022~ ~~~~"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року~ ~~~~№ 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до~ ~~~~Закону України~ ~~~~"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника. Оскільки строк на проведення попереднього засідання закінчується, суд дійшов висновку продовжити строк попереднього засідання суду, згідно з абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства. Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, ~234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Продовжити строк проведення попереднього засідання суду. 2. Попереднє засідання суду відкласти на: ~12.08.2025 на 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Морозюк А.Я.

Інші документи цієї справи9

Справа № 914/686/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/686/25 — Ухвала — Кишеня