Текст рішення
УХВАЛА
12 червня 2025 року
м. Київ
cправа № 914/1360/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області
на постанову Західного апеляційного господарського суду
від 09.04.2025
та на ухвалу Господарського суду Львівської області
від 21.01.2025
за результатами розгляду заяви Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області про грошові вимоги до боржника
у справі № 914/1360/24
за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільєна»,-
ВСТАНОВИВ:
29.04.2025 Головне управління ДПС у Львівській області звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 28.04.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.01.2025 у справі № 914/1360/24 в частині невизнання кредиторських вимог, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області у справі № 914/1360/24 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025.
Частинами 1, 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області від 28.04.2025 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Головним управлінням ДПС у Львівській області касаційна скарга від 28.04.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.01.2025 у справі № 914/1360/24 в частині невизнання кредиторських вимог відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 914/1360/24 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області від 28.04.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.01.2025 в частині невизнання кредиторських вимог.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/1360/24 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області від 28.04.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.01.2025 в частині невизнання кредиторських вимог.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області від 28.04.2025 на 29 липня 2025 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 26.06.2025.
4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Білоус
Судді О. В. Васьковський
В. Я. Погребняк