Справа № 911/997/25

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "09" червня 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/997/25 ~ Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Батуріної Я.Я. розглянув у попередньому засіданні справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліберті бізнес альянс» (вул. Ушакова, 21, м. Бориспіль Київської області, 08301; ідентифікаційний код 41082713) За участю осіб, зазначених у протоколі судового засідання від 09.06.2025. УСТАНОВИВ: 1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 28.04.2025, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліберті бізнес альянс» (далі ТОВ «Ліберті бізнес альянс», боржник); визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області (далі ГУ ДПС у Київській області, кредитор) до боржника у загальному розмірі 1 161 553,23 грн з яких 102 280,00 грн. витрати пов`язані з провадженням у справі про банкрутство, 68,89 грн основний платіж, 1 059 234,34 грн штрафні санкції; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сидорчука Івана Сергійовича (свідоцтво № 2041 від 10.11.2021; далі розпорядник майна); постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника; призначено попереднє засідання на 09.06.2025 та вирішено інші процесуальні питання у справі. 2. Відповідно до абз. 1 ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). На виконання зазначеного положення, 28.04.2025 суд, за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», здійснив офіційне оприлюднення відповідного повідомлення, номер публікації якого є 75912. Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна (абз. 1 ч. 2 ст. 47 КУзПБ). Проте, у встановлений ч. 1 ст. 45 КУзПБ 30-денний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство до суду жодних заяв з вимогами до боржника не надійшло. Разом із цим, 04.06.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду від розпорядника майна надійшла заява (вх. № 07-21/7731/2025 від 04.06.2025) додатками якої є: звіт про відсутність заяв з кредиторськими вимогами до боржника (вих. № ~01-20/150 від 04.06.2025) в якому зазначено, що протягом строку, встановленого ст. 45 КУзПБ, до розпорядника майна інші заяви з кредиторськими вимогами до боржника не надходили. Надати відомості щодо надходження заяв з кредиторськими вимогами на адресу боржника є неможливим у зв`язку з відсутністю будь-яких контактів з керівником боржника; повідомлення у порядку ч. 8 ст. 45 КУзПБ (вих. № 01-20/151 від 04.06.2025), в якому зазначено, що станом на дату цього повідомлення на адресу розпорядника майна заяви з кредиторськими вимогами до боржника, які забезпечені заставою, не надходили та дані бухгалтерського обліку боржника у розпорядника майна відсутні; повідомлення у порядку ч. 8 ст. 45 КУзПБ (вих. № 01-20/152 від 04.06.2025) в якому зазначено, що заяви з кредиторськими вимогами до боржника щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян також не надходили. 3. Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ. 09.06.2025 у попереднє засідання боржник та представник ГУ ДПС у Київській області не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце попереднього засідання інформувалися своєчасно та у порядку визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України (довідка про доставку електронного листа від 28.04.2025, список згрупований відправлень від 01.05.2025 та трекінг з сайту АТ "Укрпошта"). Водночас, вказаних учасників справи явка обов`язковою судом не визнавалася, а тому, ураховуючи положення ст. 42 ГПК України суд визнав за можливе провести попереднє засідання без їх участі. 4. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 47 КУзПБ за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 42, 232-235 ГПК України, ст.ст. 2, 44-45, 47 КУзПБ, суд УХВАЛИВ : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~1. Розмір кредиторських вимог, пред`явлених до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліберті бізнес альянс» (вул. Ушакова, 21, м. Бориспіль Київської області, 08301; ідентифікаційний код 41082713) складається із визнаних ухвалою суду від 28.04.2025 у справі №911/997/25 кредиторських вимог ~Головного управління ДПС у Київській області на загальну суму 1 ~161 ~553,23 грн з яких: 102 ~280,00 грн витрати пов`язанні із провадженням у справі про банкрутство, 68,89 грн основний платіж, 1 ~059 ~234,34 грн штрафні санкції. 2. Зобов`язати розпорядника майна відповідно до ст. 48 КУзПБ, організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; докази скликання та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів ~разом з обґрунтованим клопотанням про відкриття наступної процедури у відношенні боржника (санації, ліквідації або укладення мирової угоди) з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення, надати суду у триденний строк після ~прийняття рішення. Скликання перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів провести у порядку та строки, визначені ст. 48 КУзПБ. 3. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо переходу до наступної судової процедури, визначеної у ст. 6 КУзПБ на 14.07.2025 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 6. Відповідно до ч. 4 ст. 9 КУзПБ, ухвала набрала законної сили 09.06.2025 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів до Північного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України. ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Янюк ~Ухвала підписана 16.06.2025.