Справа № 7/127

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~тел. (0532) 61 04 21, E-mail [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 13.06.2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 7/127 Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Іващука В.А. від 10.06.2025 року (вх. № 7787 від 11.06.2025 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 7/127 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія", 38220, Полтавська область, Семенівський район, с. Горошине, код ЄДРПОУ 21077649 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області ~№ 7/127 від 20.12.2011 року по справі № 7/127 за заявою закритого акціонерного товариства "Лазірківський елеватор", с. Лазірки Оржицького району Приватного підприємця Михайлика Сергія Володимировича, м. Лубни до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Остапівка, Лубенського району, код ЄДРПОУ 30380232 ~ про ~визнання банкрутом ~~~ ВСТАНОВИВ: У провадження господарського суду Полтавської області знаходиться справа про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Остапівка, Лубенського району (код ЄДРПОУ 30380232), а саме перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області ~№ 7/127 від 20.12.2011 року. Ухвалами господарського суду Полтавської області від 02.06.2025 року: - заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора у справі № 7/127 про банкрутство СТОВ "Нива", а саме: ФОП Михайлика Сергія Володимировича на фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) призначено до розгляду на 17.06.2025 р. на 11:00; - заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" про заміну кредитора правонаступником прийнято до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2025 року на 10:50; - прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" на дії ліквідатора СТОВ "Нива" - Іващука Валентина Анатолійовича до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2025 р. на 11:15; - заяву Фізичної особи - підприємця Матюшенка Сергія Валерійовича про заміну кредитора прийнято до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2025 року на 10:40. Ухвалою суду від 09.06.2025 року заяву Полтавського обласного центру зайнятості про заміну кредитора прийнято до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2025 року на 11:10. Крім того, ухвалою суду від 04.06.2025 року прийнято клопотання ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" Іващука Валентина Анатолійовича про визначення умов аукціону з продажу майна боржника до розгляду у судовому засіданні на 08.07.2025 року на 10:00. 11.06.2025 року від ліквідатора СТОВ "Нива" арбітражного керуючого Іващука В.А. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 10.06.2025 року (вх. № 7787), у якому заявник просить суд забезпечити проведення судових засідань у даній справі, які призначені на 17.06.2025 року та 08.07.2025 року, в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференцзв`язку EasyCom. Розглянувши вищевказане клопотання та з`ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. При розгляді клопотання ліквідатора судом встановлено, що згідно з даними веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у господарського суду Полтавської області 17.06.2025 року з 10-ї до 12-ї години та 08.07.2025 року о 10-00 год. відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції у зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах. З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора боржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений~ ~~~~~~~~~Господарським процесуальний кодексом України. Крім того, ухвали господарського суду Полтавської області від 02.06.2025 року та від 09.06.2025 року визнано явку в судове засідання учасників справи не обов`язковою. Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~ ~~~~~ УХВАЛИВ : Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора СТОВ "Нива" арбітражного керуючого Іващука В.А. ~про участь у судових засіданнях 17.06.2025 року та 08.07.2025 року по справі № 7/127 в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференцзв`язку EasyCom. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України). ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Білоусов С.М.