Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 394/493/25

Суд
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Дата
18.06.2025
Суддя
Краснопольська Л. П.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області 26100~смт.~Новоархангельськ Кіровоградської~області,~вул.~Слави 26~ 18.06.2025 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 394/493/25 1-кп/394/65/25 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ~ ~~ ~ ~ ~ ~ ~Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 при секретарі судового засідання: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3 обвинуваченого: ОСОБА_4 потерпілої: ОСОБА_5 ~ ~ ~ ~розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025120000000075 від 29.01.2025 року за обвинуваченням: ~ ~ ~ ~ ОСОБА_4 ,~~ у ~ вчиненні~~~кримінального правопорушення,~~передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України~~~ в с т а н о в и в : ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 . ~ ~ ~ ~~ ~ ~ ~ ~ ~Ухвалою судді від 12.05.2025 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання. Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо призначення справи до розгляду, вважає, що справа відповідає вимогам КПК, відсутні перешкоди для призначення справи до судового розгляду, при цьому, справа має бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні щодо витребування в органу пробації досудової доповідь щодо обвинуваченого поклався на розсуд суду. ~ ~ ~ ~Обвинувачений не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, ознайомилися з матеріалами кримінального провадження згідно ст. 290 КПК України. Потерпіла ознайомилася з матеріалами провадження, не заперечує щодо призначення справи до розгляду, цивільний позов не заявляла і не заявлятиме. ~ ~ ~ ~Заслухавши учасників провадження,вивчивши матеріали, суд дійшов до наступних висновків: Справа підсудна Новоархангельському районному суду. У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ст.314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, підстав для здійснення відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено. ~ ~ ~ ~З урахуванням рівня складності даного кримінального провадження, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає підстав для призначення запасного судді. Щодо зміни чи обрання запобіжного заходу клопотань не надходило. Окрім цього відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України вирішує питання щодо складання досудової доповіді. Досудова доповідь має відповідати положенням Закону України «Про пробацію». З огляду на викладене, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні та витребувати досудову доповідь в органу пробації щодо обвинуваченого. ~ ~ ~ ~ ~ На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд - п о с т а н о в и в : Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 ,~ який~обвинувачується у~вчиненні кримінального~правопорушення,~передбаченого ~ч.~2~ст.~286~КК України~ у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоархангельського районного суду на 10.00~год.~03~липня 2025~року суддею одноособово. ~ ~ ~ ~ В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу. ~ ~ ~ ~ Доручити Добровеличківському РС філії ДУ «Центр пробації» в строк~до 2~липня 2025~року скласти~досудову доповідь~щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Добровеличківка Кіровоградської області та мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід щодо якого не застосовувався. Роз`яснити обвинуваченому право брати участь чи відмовитись від участі у підготовці досудової доповіді. ~ ~ ~ ~Копію ухвали направити Добровеличківському РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для виконання. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Суддя

Інші документи цієї справи5

Справа № 394/493/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 394/493/25 — Ухвала — Кишеня