Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 755/9556/25

Суд
Дніпровський районний суд міста Києва
Дата
16.06.2025
Суддя
Метелешко О. В.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

№ 755/9556/25 № 1-кп/755/1199/25 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И про призначення судового розгляду (резолютивна частина) "16" червня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілого (в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100000000246 від 01.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куманівка, Козятинського р-ну, Вінницької обл., українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, перебуваючого у цивільному шлюбі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, В С Т А Н О В И В: Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини. На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 128, 314-316 КПК України, суд - П О С Т А Н О В И В: Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100000000246 від 01.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду на 17 червня 2025 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 101. Клопотання представника потерпілого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити та залучити ПП «Універсал-Транс» до участі в розгляді кримінального провадження в якості цивільного відповідача. Пред`явлений цивільний позов ОСОБА_10 , у порядку ст. 128 КПК України, про відшкодування майнової та моральної шкоди до ПП «Універсал-Транс», долучити до матеріалів кримінального провадження. Клопотання представника потерпілої ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити та залучити ПП «Універсал-Транс» до участі в розгляді кримінального провадження у якості цивільного співвідповідача. Пред`явлений цивільний позов ОСОБА_11 , у порядку ст. 128 КПК України, про відшкодування у солідарному порядку моральної шкоди до ПП «Універсал-Транс» та обвинуваченого ОСОБА_9 долучити до матеріалів кримінального провадження. Встановити відповідачу та співвідповідачу п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач та співвідповідач мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем та співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Встановити позивачам строк п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України. Встановити відповідачу та співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Копію ухвали та копії позовних заяв з копіями доданих до них документів направити ПП «Універсал-Транс». Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора Київської міської прокуратури, представників потерпілих, потерпілих, захисників, обвинуваченого, представника ПП «Універсал-Транс». Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено 18 червня 2025 року о 17 годині 20 хвилин. Головуючий суддя:

Інші документи цієї справи2

Справа № 755/9556/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 755/9556/25 — Ухвала — Кишеня