Текст рішення
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.06.2025
№ 497/275/25
Провадження № 1-кп/497/108/25
УХВАЛА
підготовчого судового засідання про розгляд копотання прокурора
щодо направлення обвинувального акту для об`єднання з іншим
~ ~ ~ ~18.06.25року~ Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора~ ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
вивчивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024162270000693 від 21.12.2024 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Болград Одеської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий в силу ст.89 КК України,
- який обвинувачується за ст.ст.185ч.4,357ч.ч.1,3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
~ ~ ~ ~11.06.2024р. до Болградського районного суду Одеської області з Болградської окружної прокуратури Одеської області надійшли матеріали з обвинувальним актом у вищезазначеному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується за ст.ст.185ч.4, 357ч.ч.1,3 КК України, обвинувальний акт підсудний Болградському районному суду Одеської області, відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстав для ухвалення рішень, передбачених пунктами 14 частини 3 ст.314 КПК України,~ під час підготовчого судового засідання, - не встановлено.~
~ ~ ~ ~Учасники підготовчого судового засідання вважають можливим призначити обвинувальний акт до розгляду по суті у відритому судовому засіданні. Прокурором також заявлені клопотання про призначення судового розгляду даного кримінального провадження у відритому судовому засіданні, про виклик свідків, що значаться у реєстрі матеріалів досудового розслідування, а також - про надання доручення органу пробації щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого. Обвинувачений та представник пробації не заперечували проти задоволення клопотань прокурора.
~ ~ ~ ~Стосовно обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого клопотань не заявлялося, не вбачає суд таких підстав й наразі, оскільки обвинувачений до суду прибув, повідомив, що скарг на органи досудового розслідування не має, адвокат йому не потрібен.
~~ ~ ~ ~ ~Крім того, прокурор повідомив, що до Болградського районного суду Одеської області раніше - наприкінці 2024р. Болградською окружною прокуратурою Одеської області був направлений інший обвинувальний акт - у кримінальному провадженні №12024166270000182 від 21.11.2024р. - теж відносно ОСОБА_4 , - за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125ч.1, 129ч.1 КК України, - і який наразі перебуває у провадженні судді ОСОБА_5 (справа №497/2871/24), судове засідання призначене в межах тієї справи на 13.08.2025р., надавши відповідні докази.
~ ~ ~ ~У зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про передачу даної справи за №497/275/25 з даним обвнувальним актом у кримінальному провадженні №12024162270000693 від 21.12.2024 за ст.ст.185ч.4,357ч.ч.1,3 КК України стосовно ОСОБА_4 - у провадження іншому складу суду Болградського районнго суду Одеської області - головуючому судді ОСОБА_5 - для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12024166270000182 від 21.11.2024 за ст.ст.125ч.1,129ч.1 КК України - відносно цього ж обвинуваченого - гр. ОСОБА_4 .
~ ~ ~ ~Потерпілий ОСОБА_6 до суду не прибув, надав суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі.
~ ~ ~ ~Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про виконання усіх потрібних підготовчих дій та наявності підстав для призначення обвинувального акту до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, крім того, вбачаються підстави для надання доручення органу пробації відповідно до вимог ст.314ч.3п.6,ч.5 КПК України, - за місцем проживання обвинуваченого, скласти досудову доповідь з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого для врахування, в разі визнання його винуватості, при ухваленні судового рішення в частині визначення міри покарання.
~ ~ ~ ~Крім того, суд встановив, що процедура вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, які окремо надходять на розгляд до суду першої інстанції чітко встановлена положеннями статті 334 КПК України та передбачає саме передачу кримінального провадження, що надійшло пізніше, - до складу суду, що вже здійснює розгляд кримінального провадження, що надійшло до суду раніше - для вирішення питання їх об`єднання в одне спільне провдаження.
~ ~ ~ ~Власне, з положень ч.2ст.334 КПК України вбачається, що повноважним складом суду для розгляду питання про об`єднання кримінальних проваджень є саме той головуючий суддя, який вже~здійснює судове провадження первинної справи, а не той склад суду, який проводить підготовче провадження кримінальної справи, яка окремо і пізніше від першої справи надійшла до суду для її розгляду, тому клопотання прокурора про направлення даного обвинувального акта - у кримінальному провадженні №12024162270000693 від 21.12.2024 за ст.ст.185ч.4,357ч.ч.1,3 КК України відносно ОСОБА_4 , - для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом №12024166270000182 від 21.11.2024 за ст.ст.125ч.1,129ч.1 КК України відносно цієї ж особи - обвинуваченого ОСОБА_4 , - який перебуває на розгляді у судді ОСОБА_5 - підлягає задоволенню.
~ ~ ~ ~Керуючись~ ст.ст.314ч.1-3,5, 314-1,315, 316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
~ ~ ~ ~Задовольнити клопотання прокурора про направлення обвинувального акту іншому складу суду для вирішення питання щодо його об`єднання з іншим обвинувалним актом відносно одного й того самого обвинуваченого.
~ ~ ~ ~Матеріали кримінального провадження (справу №497/275/25) з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12025166270000018~від 05.02.2025~року відносно ОСОБА_4 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень,~передбачених ст.ст.185ч.4, 357ч.ч.1,3 КК України, - передати складу суду під головуванням судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання їх для розгляду в одному спільному проваденні, - з кримінальним провадженням №12024166270000182 від 21.11.2024 (справа №497/2871/24), - яке надійшло раніше, та в межах якого судове засідання призначено на 13.08.2025~року.
~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~ ~ ~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~ ОСОБА_1